Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

dialnet-ar-18-ART0001535483

dialnet

dialnet-ar-18-ART00015354832022-06-18Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosóficaHoyos Contreras, SergioDerechoargumentacióndiscursomoralidadjusticiaverdadLawargumentationdiscoursemoralityjusticetruthThis article is the result of a qualitative, socio-legal, analytical and descriptive research that critically addresses the role of the Theory of Legal Argumentation in the training of law students and in the practice and professional praxis of the lawyer. The main objective of the article is to analyze the relationship between law, morality and justice present in the theory of legal argumentation from classical authors such as Plato, Aristotle, Cicero and Quintilian, and later, from some of the main theories of argumentation that were developed during the 20th century, through which the relationship between morality and argumentation is vivified. The article, among other conclusions, shows the need to reorient the teaching of Law with an approach that recognizes the relationship between law, morality and justice that, in addition, reminds students and legal professionals that, as well as the form and process, truth is important in legal discourse and legal praxis.El presente artículo es resultado de una investigación cualitativa, socio jurídica, analítica y descriptiva que aborda de forma crítica el papel de la Teoría de la Argumentación jurídica en la formación de los estudiantes de derecho y en el ejercicio y en la praxis profesional del abogado. El artículo tiene como principal objetivo analizar la relación entre el derecho, la moralidad y la justicia presente en la teoría de la Argumentación jurídica a partir de autores clásicos como lo son Platón, Aristóteles, Cicerón y Quintiliano, y posteriormente, a partir de algunas de las principales teorías de la argumentación que se desarrollaron durante el siglo XX, mediante las cuales se vivifica la relación entre moralidad y argumentación. El artículo, entre otras conclusiones, muestra la necesidad de reorientar la enseñanza del Derecho con un enfoque que reconozca la relación entre derecho, moralidad y justicia que, además, recuerde a los estudiantes y profesionales del derecho que, así como la forma y el proceso, es importante la verdad en el discurso jurídico y en la praxis jurídica.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8479300(Revista) ISSN 2215-8944(Revista) ISSN 2539-4983Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Vol. 12, Nº. 2021 (Especial), 2022 (Ejemplar dedicado a: MAYO 2022)spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Academia & Derecho, ISSN 2539-4983, Vol. 12, Nº. 2021 (Especial), 2022 (Ejemplar dedicado a: MAYO 2022)

Spanish

Derecho
argumentación
discurso
moralidad
justicia
verdad
Law
argumentation
discourse
morality
justice
truth

Derecho
argumentación
discurso
moralidad
justicia
verdad
Law
argumentation
discourse
morality
justice
truth
Hoyos Contreras, Sergio
Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

This article is the result of a qualitative, socio-legal, analytical and descriptive research that critically addresses the role of the Theory of Legal Argumentation in the training of law students and in the practice and professional praxis of the lawyer. The main objective of the article is to analyze the relationship between law, morality and justice present in the theory of legal argumentation from classical authors such as Plato, Aristotle, Cicero and Quintilian, and later, from some of the main theories of argumentation that were developed during the 20th century, through which the relationship between morality and argumentation is vivified. The article, among other conclusions, shows the need to reorient the teaching of Law with an approach that recognizes the relationship between law, morality and justice that, in addition, reminds students and legal professionals that, as well as the form and process, truth is important in legal discourse and legal praxis.

Article

Hoyos Contreras, Sergio

Hoyos Contreras, Sergio

Hoyos Contreras, Sergio

Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión filosófica

2022

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8479300

1736275803243544576