Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
Existe un dato objetivo inobjetable. El texto de la Constitución no se aplica por sí solo. Incluso las disposiciones de aplicación inmediata o autoaplicativa requieren un trabajo interpretativo previo. Esta realidad golpea con fuerza cuando se trata de resolver asuntos iusfundamentales, al punto que...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Piura: Facultad de Derecho
2010
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8472328 |
| Source: | Revista de Derecho, ISSN 1608-1714, Vol. 11, Nº. 11, 2010, pags. 569-578 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001533799
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015337992022-06-14Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. DorfCastillo Córdova, LuisExiste un dato objetivo inobjetable. El texto de la Constitución no se aplica por sí solo. Incluso las disposiciones de aplicación inmediata o autoaplicativa requieren un trabajo interpretativo previo. Esta realidad golpea con fuerza cuando se trata de resolver asuntos iusfundamentales, al punto que es perfectamente posible que intér-pretes diferentes obtengan resultados incluso contrarios desde una misma disposición constitucional. Y aunque la generalidad de las fórmulas lingüísticas que componen las disposiciones ayuda intensamente a la vaguedad normativa, esta no es exclusividad de ellas sino que incluso se predica de disposiciones con escaso grado de generalidad. En este marco se coloca la pregunta que plantea el autor respecto de la Constitución norteamericana: "¿Qué significa interpretar esta Constitución? ¿Qué es lo que hacemos cuando la interpretamos?".Universidad de Piura: Facultad de Derecho2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8472328(Revista) ISSN 1608-1714Revista de Derecho, ISSN 1608-1714, Vol. 11, Nº. 11, 2010, pags. 569-578spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de Derecho, ISSN 1608-1714, Vol. 11, Nº. 11, 2010, pags. 569-578
|
| language |
Spanish
|
| description |
Existe un dato objetivo inobjetable. El texto de la Constitución no se aplica por sí solo. Incluso las disposiciones de aplicación inmediata o autoaplicativa requieren un trabajo interpretativo previo. Esta realidad golpea con fuerza cuando se trata de resolver asuntos iusfundamentales, al punto que es perfectamente posible que intér-pretes diferentes obtengan resultados incluso contrarios desde una misma disposición constitucional. Y aunque la generalidad de las fórmulas lingüísticas que componen las disposiciones ayuda intensamente a la vaguedad normativa, esta no es exclusividad de ellas sino que incluso se predica de disposiciones con escaso grado de generalidad. En este marco se coloca la pregunta que plantea el autor respecto de la Constitución norteamericana: "¿Qué significa interpretar esta Constitución? ¿Qué es lo que hacemos cuando la interpretamos?".
|
| format |
Article
|
| author |
Castillo Córdova, Luis
|
| spellingShingle |
Castillo Córdova, Luis
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf |
| author_facet |
Castillo Córdova, Luis
|
| author_sort |
Castillo Córdova, Luis
|
| title |
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
|
| title_short |
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
|
| title_full |
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
|
| title_fullStr |
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
|
| title_full_unstemmed |
Interpretando la Constitución. Laurece H. Tribe, Michael C. Dorf
|
| title_sort |
interpretando la constitución. laurece h. tribe, michael c. dorf
|
| publisher |
Universidad de Piura: Facultad de Derecho
|
| publishDate |
2010
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8472328
|
| _version_ |
1735732240646668288
|