La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia

This essay analyzes the legal mobilization of conservative activists against abortion in Colombia from 2006 to 2020. In the first part, it examines in depth the nullities presented before the Constitutional Court and the State Council by conservative lawyers against reproductive rights of women. In...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Beltrán Puga, Alma, Bohórquez Monsalve, Viviana
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8460531
Source:Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 88, 2022 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Género), pags. 41-69
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001532659
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 88, 2022 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Género), pags. 41-69
language
Spanish
topic
política contenciosa
Colombia
estrategias legales
contramovilización legal
aborto
conservadores
spellingShingle
política contenciosa
Colombia
estrategias legales
contramovilización legal
aborto
conservadores
Beltrán Puga, Alma
Bohórquez Monsalve, Viviana
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
description
This essay analyzes the legal mobilization of conservative activists against abortion in Colombia from 2006 to 2020. In the first part, it examines in depth the nullities presented before the Constitutional Court and the State Council by conservative lawyers against reproductive rights of women. In the second part, it studies the demands of unconstitutionality presented before the Constitutional Court to protect life from the moment of conception. All these legal strategies consolidated a legal counter-mobilization to prevent or deny access to abortion. Based in the literature of social movements and their use of law, the article seeks to understand the dynamics of contentious politics where social movements dabble, dividing them in two cycles depending on the legal strategies used and the actors involved. In this context, an explanation is given of why the judicial forum is privileged over the legislative to promote gender backlash with the intention of limiting reproductive rights of women by Catholic activists in Colombia. Their legal strategies are, thus, theoretically understood as a legal counter-mobilization.
format
Article
author
Beltrán Puga, Alma
Bohórquez Monsalve, Viviana
author_facet
Beltrán Puga, Alma
Bohórquez Monsalve, Viviana
author_sort
Beltrán Puga, Alma
title
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
title_short
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
title_full
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
title_fullStr
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
title_full_unstemmed
La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia
title_sort
la política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en colombia
publishDate
2022
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8460531
_version_
1742255339530616832
spelling
dialnet-ar-18-ART00015326592022-08-25La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en ColombiaBeltrán Puga, AlmaBohórquez Monsalve, Vivianapolítica contenciosaColombiaestrategias legalescontramovilización legalabortoconservadoresThis essay analyzes the legal mobilization of conservative activists against abortion in Colombia from 2006 to 2020. In the first part, it examines in depth the nullities presented before the Constitutional Court and the State Council by conservative lawyers against reproductive rights of women. In the second part, it studies the demands of unconstitutionality presented before the Constitutional Court to protect life from the moment of conception. All these legal strategies consolidated a legal counter-mobilization to prevent or deny access to abortion. Based in the literature of social movements and their use of law, the article seeks to understand the dynamics of contentious politics where social movements dabble, dividing them in two cycles depending on the legal strategies used and the actors involved. In this context, an explanation is given of why the judicial forum is privileged over the legislative to promote gender backlash with the intention of limiting reproductive rights of women by Catholic activists in Colombia. Their legal strategies are, thus, theoretically understood as a legal counter-mobilization.El presente artículo estudia la movilización legal de los activistas conservadores en contra del aborto en Colombia en el periodo comprendido entre 2006 y 2020. Para tal propósito, en primer lugar, analiza a profundidad las nulidades promovidas en contra del aborto ante la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. En segundo lugar, estudia cada una de las demandas de inconstitucionalidad a favor de la protección de la vida prenatal promovida por abogados/as conservadores/as en contra del aborto. Todas estas estrategias consolidaron una contramovilización legal para retroceder en el acceso al aborto, o impedirlo y obstaculizarlo. Con base en la literatura de los movimientos sociales y el uso del derecho, el artículo busca entender las dinámicas de la política contenciosa en las que los movimientos sociales incursionan, dividiéndolas en dos ciclos contenciosos según el uso de las estrategias legales y los actores involucrados. En este contexto, se explica por qué se ha privilegiado el foro judicial (sobre el legislativo) para intentar generar retrocesos que limitan los derechos fundamentales de las mujeres por parte de los activistas católicos en Colombia, caracterizando sus estrategias legales teóricamente como una «contramovilización legal».2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8460531(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 88, 2022 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Género), pags. 41-69spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI