Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
The purpose of this paper is to study jurisprudence in claims for liability based on injury sustained by patients due to the use of defective products in surgical operations at public hospitals (ALA OCTA gas), paying special attention to judgement of 21 December 2020 by Supreme Court, in which it is...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8415452 |
| Source: | Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 217, 2022, pags. 167-190 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001527570
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015275702022-05-04Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.Cueto Pérez, MiriamProducto defectuosoresponsabilidad patrimonial de la Administración sanitariaDefective productLiability of public healthcare establishmentsThe purpose of this paper is to study jurisprudence in claims for liability based on injury sustained by patients due to the use of defective products in surgical operations at public hospitals (ALA OCTA gas), paying special attention to judgement of 21 December 2020 by Supreme Court, in which it is established that patients do not have the right to be compensated by the Health Administration which provides treatment. Este trabajo tiene como objeto el estudio de la jurisprudencia dictada en las reclamaciones de responsabilidad patrimonial presentadas por los pacientes que sufrieron daños como consecuencia de la utilización de un producto defectuoso en intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en hospitales públicos (gas ALA OCTA), atendiendo especialmente a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2020, en la que se entiende que los pacientes no tienen derecho a ser indemnizados por la Administración sanitaria que presta la asistencia. 2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8415452(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 217, 2022, pags. 167-190spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 217, 2022, pags. 167-190
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Producto defectuoso
responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria Defective product Liability of public healthcare establishments |
| spellingShingle |
Producto defectuoso
responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria Defective product Liability of public healthcare establishments Cueto Pérez, Miriam Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario. |
| description |
The purpose of this paper is to study jurisprudence in claims for liability based on injury sustained by patients due to the use of defective products in surgical operations at public hospitals (ALA OCTA gas), paying special attention to judgement of 21 December 2020 by Supreme Court, in which it is established that patients do not have the right to be compensated by the Health Administration which provides treatment.
|
| format |
Article
|
| author |
Cueto Pérez, Miriam
|
| author_facet |
Cueto Pérez, Miriam
|
| author_sort |
Cueto Pérez, Miriam
|
| title |
Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| title_short |
Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| title_full |
Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| title_fullStr |
Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| title_full_unstemmed |
Jurisprudencia en el caso "Ala Octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| title_sort |
jurisprudencia en el caso "ala octa": responsabilidad patrimonial por la utilización de productos defectuosos en el ámbito sanitario.
|
| publishDate |
2022
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8415452
|
| _version_ |
1732017753043238912
|