¿Se incluyen las entidades cesionarias de créditos frente a las administraciones públicas en el ámbito de aplicación de las directivas de la UE sobre morosidad en operaciones comerciales?
Tomando como punto de partida la STS de 4 de mayo de 2021, que sienta como doctrina que el deudor que incurra en mora deberá abonar la cantidad de 40 euros por cada una de las facturas pagada fuera de plazo y concretamente, la posición discrepante del Voto particular emitido por el Excmo. Magist...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8376383 |
Source: | DS : Derecho y salud, ISSN 1133-7400, Vol. 31, Nº. 1, 2021, pags. 177-184 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Summary: |
Tomando como punto de partida la STS de 4 de
mayo de 2021, que sienta como doctrina que el deudor
que incurra en mora deberá abonar la cantidad de 40
euros por cada una de las facturas pagada fuera de plazo y concretamente, la posición discrepante del Voto
particular emitido por el Excmo. Magistrado Rafael
Toledano, que critica el no haber tenido en cuenta la
singular posición de las entidades financieras, cesionarias de créditos, se plantea la posibilidad de que dichas
entidades, puedan quedar excluidas de la Directiva
2011/7/UE de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. El hilo conductor es confrontar
los pronunciamientos del TS sobre la posición de los cesionarios de créditos, que atiende fundamentalmente
a la normativa de contratación pública y al Código
Civil, con la definición de “operación comercial” de
la Directiva 2011/7/UE. De dicho análisis se extrae,
como propuesta principal, la conveniencia de plantear
una cuestión prejudicial ante el TJUE que aporte los
criterios interpretativos necesarios. El texto reflexiona
también sobre las tensiones interpretativas entre el derecho interno y de la UE. |
---|