La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta

The fight against money laundering, undertaken 25 years ago in Bolivia with the typification of the crime of "Legitimation of illicit profits" and the creation of the "Financial Investigations Unit" (FIU) by the Law 1768 of March 10, 1997, It has become a difficult problem for go...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rivas Montealegre, Ramiro
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359987
Source:Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 133-150
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001519865
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 133-150
language
Spanish
topic
Legitimación de ganancias ilícitas
lavado de dinero
corrupción
narcotráfico
delitos económicos - financieros
lista gris
Unidad de Investigaciones Financieras
independencia
retroactividad
justicia penal
Derecho Penal Económico
conciliación
just
Legitimation of illicit profits
money laundering
corruption
drug trafficking
economic-financial crimes
gray list
Financial Investigations Unit
independence
retroactivity
criminal justice
Economic Criminal Law
conciliation
restorative justice
spellingShingle
Legitimación de ganancias ilícitas
lavado de dinero
corrupción
narcotráfico
delitos económicos - financieros
lista gris
Unidad de Investigaciones Financieras
independencia
retroactividad
justicia penal
Derecho Penal Económico
conciliación
just
Legitimation of illicit profits
money laundering
corruption
drug trafficking
economic-financial crimes
gray list
Financial Investigations Unit
independence
retroactivity
criminal justice
Economic Criminal Law
conciliation
restorative justice
Rivas Montealegre, Ramiro
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
description
The fight against money laundering, undertaken 25 years ago in Bolivia with the typification of the crime of "Legitimation of illicit profits" and the creation of the "Financial Investigations Unit" (FIU) by the Law 1768 of March 10, 1997, It has become a difficult problem for governments given that, on the one hand, the criminal type of legitimization of illicit profit sources is inapplicable due to the defect of having two guiding verbs that are "source and linked", understanding that money laundering money to be investigated and sanctioned, the origin of a predicate offense determined as serious crimes must be demonstrated, generating an interpretive and executory ambiguity of the Law, consequently the crime is not autonomous. Likewise, the Political Constitution of the State of 2009, gave it a delay of justice by incorporating Article 112 referring to procedural imprescriptibility and Article 123 to investigative retroactivity, in such a way that an investigation for corruption will never conclude, and at the same time, the past will be investigated until we do not know when, an issue that extends to the fight against money laundering whose predicate offense is corruption, but, with Law 004 on the Fight against Corruption of March 31, 2010, in practice it co-opt everything related to the crime of money laundering, leaving aside the money from drugs, among other serious crimes; in this way a frank failure to criminal treatment as an autonomous crime.
format
Article
author
Rivas Montealegre, Ramiro
author_facet
Rivas Montealegre, Ramiro
author_sort
Rivas Montealegre, Ramiro
title
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
title_short
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
title_full
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
title_fullStr
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
title_full_unstemmed
La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfecta
title_sort
la ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: bolivia, 25 años de lucha imperfecta
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359987
_version_
1728307075669295104
spelling
dialnet-ar-18-ART00015198652022-03-24La ambigüedad e inaplicabilidad del tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas: Bolivia, 25 años de lucha imperfectaRivas Montealegre, RamiroLegitimación de ganancias ilícitaslavado de dinerocorrupciónnarcotráficodelitos económicos - financieroslista grisUnidad de Investigaciones Financierasindependenciaretroactividadjusticia penalDerecho Penal EconómicoconciliaciónjustLegitimation of illicit profitsmoney launderingcorruptiondrug traffickingeconomic-financial crimesgray listFinancial Investigations Unitindependenceretroactivitycriminal justiceEconomic Criminal Lawconciliationrestorative justiceThe fight against money laundering, undertaken 25 years ago in Bolivia with the typification of the crime of "Legitimation of illicit profits" and the creation of the "Financial Investigations Unit" (FIU) by the Law 1768 of March 10, 1997, It has become a difficult problem for governments given that, on the one hand, the criminal type of legitimization of illicit profit sources is inapplicable due to the defect of having two guiding verbs that are "source and linked", understanding that money laundering money to be investigated and sanctioned, the origin of a predicate offense determined as serious crimes must be demonstrated, generating an interpretive and executory ambiguity of the Law, consequently the crime is not autonomous. Likewise, the Political Constitution of the State of 2009, gave it a delay of justice by incorporating Article 112 referring to procedural imprescriptibility and Article 123 to investigative retroactivity, in such a way that an investigation for corruption will never conclude, and at the same time, the past will be investigated until we do not know when, an issue that extends to the fight against money laundering whose predicate offense is corruption, but, with Law 004 on the Fight against Corruption of March 31, 2010, in practice it co-opt everything related to the crime of money laundering, leaving aside the money from drugs, among other serious crimes; in this way a frank failure to criminal treatment as an autonomous crime.La lucha contra el lavado de dinero, emprendida hace 25 años por Bolivia con la tipificación del delito de “Legitimación de ganancias ilícitas” y la creación de la “Unidad de Investigaciones Financieras” (UIF) por Ley 1768 de 10 de marzo de 1997, se ha convertido en un difícil problema para los gobiernos dado que, por una parte, se hace inaplicable el tipo penal de legitimación de ganancias ilícitas por el defecto de contar con dos verbos rectores que son “procedan y vinculados”, entendiéndose que el lavado de dinero para ser investigado y sancionado debe demostrarse el origen de un delito precedente determinado como delitos graves, generando una ambigüedad interpretativa y ejecutoria de la Ley, en consecuencia el delito no es autónomo. Asimismo, la Constitución Política del Estado de 2009, le puso tinte de retardación de justicia al incorporar el Artículo 112 referido a la imprescriptibilidad procesal y el Artículo 123 a la retroactividad investigativa, de tal manera que una investigación por corrupción jamás concluirá, así como a la vez serán investigados el pasado hasta no sabemos cuándo, tema que se hace extensible a la lucha contra el lavado de dinero cuyo delito precedente sea de corrupción pero, con la Ley 004 de Lucha Contra la Corrupción de 31 de marzo 2010, en la práctica llego a cooptar todo lo relacionado al delito de lavado de dinero, dejando de lado el dinero proveniente de las drogas, entre otros delitos graves; de este modo un franco fracaso al tratamiento penal como delito autónomo. Estos antecedentes, llevan a que Bolivia retroceda en plantear nuevas políticas públicas para enfrentar este tipo de delitos, más aún los delitos precedentes más graves que afectan a Bolivia como el narcotráfico y la corrupción, entre otros.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359987(Revista) ISSN 2340-4647Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 133-150spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI