Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia

The free autonomy of the will before a health intervention such as vaccination is a right that unfolds its effects even in the case of minors and adults with modified or diminished capacity in fact. However, in times of pandemic, voluntariness versus the obligatory nature of the vaccine arises with...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gil Membrado, Cristina
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359983
Source:Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 37-56
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001519861
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015198612022-03-24Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemiaGil Membrado, CristinaCovid-19vacunasalud públicaautonomíaconsentimientomenor de edadcapacidaddiscapacidadCovid-19vaccinepublic healthautonomyconsentminorcapacitydisabilityThe free autonomy of the will before a health intervention such as vaccination is a right that unfolds its effects even in the case of minors and adults with modified or diminished capacity in fact. However, in times of pandemic, voluntariness versus the obligatory nature of the vaccine arises with the same intensity as the struggle between individual and collective rights. In the case of nursing homes, autonomy is reduced to the minimum expression. It is the judges who substitute the will of the person, his representative or the family member or relative, abusing a mechanism exceptionally provided for the protection of the vulnerable. It is worth reflecting on whether the function of the judge is to vaccinate or if something fails when judges are forced to vaccinate.La libre autonomía de la voluntad ante una intervención sanitaria como la vacunación es un derecho que despliega sus efectos aun en el caso de menores y de mayores con capacidad modificada o disminuida de hecho. Sin embargo, en tiempo de pandemia la voluntariedad versus la obligatoriedad de la vacuna se plantea con la misma intensidad que la pugna entre el derecho individual y el colectivo. En el caso de las residencias de mayores la autonomía se reduce a la mínima expresión. Son los jueces los que sustituyen la voluntad de la persona, de su representante o del familiar o allegado, abusando de un mecanismo previsto excepcionalmente para la protección del vulnerable. Conviene reflexionar sobre si la función del juez es la de vacunar o si algo falla cuando los jueces se ven obligados a vacunar.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359983(Revista) ISSN 2340-4647Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 37-56spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN 2340-4647, Nº. 18-19, 2021, pags. 37-56
language
Spanish
topic
Covid-19
vacuna
salud pública
autonomía
consentimiento
menor de edad
capacidad
discapacidad
Covid-19
vaccine
public health
autonomy
consent
minor
capacity
disability
spellingShingle
Covid-19
vacuna
salud pública
autonomía
consentimiento
menor de edad
capacidad
discapacidad
Covid-19
vaccine
public health
autonomy
consent
minor
capacity
disability
Gil Membrado, Cristina
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
description
The free autonomy of the will before a health intervention such as vaccination is a right that unfolds its effects even in the case of minors and adults with modified or diminished capacity in fact. However, in times of pandemic, voluntariness versus the obligatory nature of the vaccine arises with the same intensity as the struggle between individual and collective rights. In the case of nursing homes, autonomy is reduced to the minimum expression. It is the judges who substitute the will of the person, his representative or the family member or relative, abusing a mechanism exceptionally provided for the protection of the vulnerable. It is worth reflecting on whether the function of the judge is to vaccinate or if something fails when judges are forced to vaccinate.
format
Article
author
Gil Membrado, Cristina
author_facet
Gil Membrado, Cristina
author_sort
Gil Membrado, Cristina
title
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
title_short
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
title_full
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
title_fullStr
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
title_full_unstemmed
Autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
title_sort
autonomía, capacidad y jueces que vacunan en tiempo de pandemia
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8359983
_version_
1728307074888105984