Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
The purpose of this commentary is to analyze the recent STC 73/2021, of March 18, and to address the current state of the incident of nullity of actions to reaffirm that it is an artificial procedural remedy and that it only hinders the citizen in the protection of fundamental rights. Therefore, def...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319476 |
Fuente: | Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 800-821 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001515148
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00015151482022-03-03Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.Heras Vives, Luis de lascidente de nulidad de actuacionesprotección de los derechos fundamentalesrecurso de amparoincident of nullity of actionsthe protection of the fundamental rightswrit of amparoThe purpose of this commentary is to analyze the recent STC 73/2021, of March 18, and to address the current state of the incident of nullity of actions to reaffirm that it is an artificial procedural remedy and that it only hinders the citizen in the protection of fundamental rights. Therefore, defending formalistic approaches to the incident of nullity of actions is contrary to the efficient and effective protection of fundamental rights.El presente comentario tiene por objeto analizar la reciente STC 73/2021, de 18 de marzo, y abordar el estado actual del incidente de nulidad de actuaciones para reafirmar que se trata de un remedio procesal artificioso y que únicamente entorpece al ciudadano en materia de protección de los derechos fundamentales. Por tanto, defender planteamientos formalistas alrededor del incidente de nulidad de actuaciones es contrario a la tutela eficaz y efectiva de los derechos fundamentales.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319476(Revista) ISSN 2070-8157Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 800-821spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 800-821
|
language |
Spanish
|
topic |
cidente de nulidad de actuaciones
protección de los derechos fundamentales recurso de amparo incident of nullity of actions the protection of the fundamental rights writ of amparo |
spellingShingle |
cidente de nulidad de actuaciones
protección de los derechos fundamentales recurso de amparo incident of nullity of actions the protection of the fundamental rights writ of amparo Heras Vives, Luis de las Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo. |
description |
The purpose of this commentary is to analyze the recent STC 73/2021, of March 18, and to address the current state of the incident of nullity of actions to reaffirm that it is an artificial procedural remedy and that it only hinders the citizen in the protection of fundamental rights. Therefore, defending formalistic approaches to the incident of nullity of actions is contrary to the efficient and effective protection of fundamental rights.
|
format |
Article
|
author |
Heras Vives, Luis de las
|
author_facet |
Heras Vives, Luis de las
|
author_sort |
Heras Vives, Luis de las
|
title |
Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
|
title_short |
Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
|
title_full |
Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
|
title_fullStr |
Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
|
title_full_unstemmed |
Estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la STC 73/2021, de 18 de marzo.
|
title_sort |
estado actual del incidente de nulidad de actuaciones: comentario a la stc 73/2021, de 18 de marzo.
|
publishDate |
2022
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319476
|
_version_ |
1726404544553811968
|