Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
One of the main axes of the Istanbul Convention is the integral consideration of the victim. At the procedural level, effectiveness in crime punishment must be guaranteed, but without its burden falling on the victim in order to avoid secondary victimization. To this end, an adequate treatment of th...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319458 |
| Source: | Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 326-363 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001515131
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015151312022-03-03Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).Etxeberria Guridi, José Franciscoctimaproceso penalvictimización secundariadenunciadispensapreconstitución probatoriavictimcriminal proceduresecondary victimizationcomplaintdispensationevidentiary preconstitutionOne of the main axes of the Istanbul Convention is the integral consideration of the victim. At the procedural level, effectiveness in crime punishment must be guaranteed, but without its burden falling on the victim in order to avoid secondary victimization. To this end, an adequate treatment of the need to file a complaint, the dispensation to testify and the possibility of pre-constituting the victim’s testimony as evidence is essential.Uno de los ejes que informan el Convenio de Estambul es el de la consideración integral de la víctima. En el plano procesal ha de garantizarse la efectividad en el castigo de los crímenes, pero sin que la carga de la misma recaiga sobre la víctima al objeto de evitar la victimización secundaria. A tales efectos resulta esencial un tratamiento adecuado de la necesidad de interponer denuncia, de la dispensa a declarar y de la posibilidad de preconstituir como prueba el testimonio de la víctima.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319458(Revista) ISSN 2070-8157Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 326-363spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Boliviana de Derecho, ISSN 2070-8157, Nº. 33, 2022, pags. 326-363
|
| language |
Spanish
|
| topic |
ctima
proceso penal victimización secundaria denuncia dispensa preconstitución probatoria victim criminal procedure secondary victimization complaint dispensation evidentiary preconstitution |
| spellingShingle |
ctima
proceso penal victimización secundaria denuncia dispensa preconstitución probatoria victim criminal procedure secondary victimization complaint dispensation evidentiary preconstitution Etxeberria Guridi, José Francisco Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul). |
| description |
One of the main axes of the Istanbul Convention is the integral consideration of the victim. At the procedural level, effectiveness in crime punishment must be guaranteed, but without its burden falling on the victim in order to avoid secondary victimization. To this end, an adequate treatment of the need to file a complaint, the dispensation to testify and the possibility of pre-constituting the victim’s testimony as evidence is essential.
|
| format |
Article
|
| author |
Etxeberria Guridi, José Francisco
|
| author_facet |
Etxeberria Guridi, José Francisco
|
| author_sort |
Etxeberria Guridi, José Francisco
|
| title |
Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
|
| title_short |
Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
|
| title_full |
Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
|
| title_fullStr |
Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
|
| title_full_unstemmed |
Protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del Convenio de Estambul).
|
| title_sort |
protagonismo probatorio de la víctima en el proceso penal: inconvenientes y ¿posibles soluciones? (al hilo del convenio de estambul).
|
| publishDate |
2022
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8319458
|
| _version_ |
1726404540928884736
|