La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
A large proportion of Supreme Audit Institutions set their own annual program of evaluations or performance audits. They have the privilege of choosing independently the topics on which they will work. In this way, these institutions act as both principal and agent. Given the impact of their r...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8264681 |
| Source: | Revista española de control externo, ISSN 1575-1333, Vol. 23, Nº 68, 2021 (Ejemplar dedicado a: Evaluación de las políticas públicas), pags. 26-37 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001508057
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de control externo, ISSN 1575-1333, Vol. 23, Nº 68, 2021 (Ejemplar dedicado a: Evaluación de las políticas públicas), pags. 26-37
|
| language |
Spanish
|
| topic |
programa
tema objecto selección criterios program topic subject selection criteria |
| spellingShingle |
programa
tema objecto selección criterios program topic subject selection criteria Sangra, Emmanuel La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores |
| description |
A large proportion of Supreme Audit Institutions
set their own annual program of evaluations or
performance audits. They have the privilege of
choosing independently the topics on which they
will work. In this way, these institutions act as both
principal and agent. Given the impact of their
reports and the fact that they formulate
recommendations that may call into question
public policies, the choice of the topics is essential.
Choosing the right topic at the right time is no easy
task. Are there preliminary clues to help select the
best topics? How can they be coordinated with
the political agenda? Should broad or narrow topics
be selected? Should we choose policies whose very
design may be questioned or policies that need to be
improved in terms of implementation?
This contribution presents the concrete experience
of the evaluation unit of the Swiss Federal Audit
Office. It describes the selection process, the role of
risk analyses and the criteria used. It presents
a review of more than 42 evaluations a few years
after their completion, examining the relevance
of the selection process. The aim of this analysis
was to identify potential for improvement in order
to facilitate the choice of suitable topics in the
future. Finally, it describes the criteria used in
concrete terms, using the example of the evaluation
topics that could be considered following the
coronavirus pandemic.
|
| format |
Article
|
| author |
Sangra, Emmanuel
|
| author_facet |
Sangra, Emmanuel
|
| author_sort |
Sangra, Emmanuel
|
| title |
La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
|
| title_short |
La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
|
| title_full |
La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
|
| title_fullStr |
La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
|
| title_full_unstemmed |
La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras Superiores
|
| title_sort |
la elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las entidades fiscalizadoras superiores
|
| publishDate |
2021
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8264681
|
| _version_ |
1724230213628329984
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015080572022-02-06La elección de los temas de evaluación: un privilegio único y una gran responsabilidad para las Entidades Fiscalizadoras SuperioresSangra, EmmanuelprogramatemaobjectoseleccióncriteriosprogramtopicsubjectselectioncriteriaA large proportion of Supreme Audit Institutions set their own annual program of evaluations or performance audits. They have the privilege of choosing independently the topics on which they will work. In this way, these institutions act as both principal and agent. Given the impact of their reports and the fact that they formulate recommendations that may call into question public policies, the choice of the topics is essential. Choosing the right topic at the right time is no easy task. Are there preliminary clues to help select the best topics? How can they be coordinated with the political agenda? Should broad or narrow topics be selected? Should we choose policies whose very design may be questioned or policies that need to be improved in terms of implementation? This contribution presents the concrete experience of the evaluation unit of the Swiss Federal Audit Office. It describes the selection process, the role of risk analyses and the criteria used. It presents a review of more than 42 evaluations a few years after their completion, examining the relevance of the selection process. The aim of this analysis was to identify potential for improvement in order to facilitate the choice of suitable topics in the future. Finally, it describes the criteria used in concrete terms, using the example of the evaluation topics that could be considered following the coronavirus pandemic.Una gran parte de las Entidades Fiscalizadoras Superiores establecen su propio programa anual de evaluaciones o auditorías de gestión. Tienen el privilegio de elegir de forma independiente los temas sobre los que trabajarán. De este modo, estas instituciones actúan como principal y como agente. Dada la repercusión de sus informes y el hecho de que formulan recomendaciones que pueden cuestionar las políticas públicas, la elección de los temas es fundamental. Elegir el tema adecuado en el momento oportuno no es tarea fácil. ¿Existen pistas previas que ayuden a seleccionar los mejores temas? ¿Cómo pueden coordinarse con la agenda política? ¿Deben seleccionarse temas amplios o reducidos? ¿Debemos elegir políticas cuyo diseño mismo puede ser cuestionado o políticas que necesitan ser mejoradas en términos de implementación? Esta contribución presenta la experiencia concreta de la unidad de evaluación de la Oficina Federal de Auditoría de Suiza (SFAO, por sus siglas en inglés). Describe el proceso de selección, el papel de los análisis de riesgo y los criterios utilizados. Presenta una revisión de más de 42 evaluaciones unos años después de su finalización, examinando la relevancia del proceso de selección. El objetivo de este análisis era identificar las posibilidades de mejora para facilitar la elección de temas adecuados en el futuro. Por último, se describen los criterios utilizados de forma concreta, utilizando el ejemplo de los temas de evaluación que podrían considerarse tras la pandemia de coronavirus.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8264681(Revista) ISSN 1575-1333Revista española de control externo, ISSN 1575-1333, Vol. 23, Nº 68, 2021 (Ejemplar dedicado a: Evaluación de las políticas públicas), pags. 26-37spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|