Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

dialnet-ar-18-ART0001506728

dialnet

dialnet-ar-18-ART00015067282022-02-02Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analíticoCavani, RenzoCastillo, ÁlvaroPublicismogarantismomodelo constitucional de procesoconstitucionalismogarantía constitucionalThis essay uses an analytic methodology in order to differentiate three approaches in the classical debate between activist (publicist) and adversarial (guarantee) models in the continental tradition of civil procedural law: the historical, philosophical and institutional approach. It is showed that each one of them has different premises of discussion and also allows to reach particular consequences. We defend a proposal to distinguish between the activist model and the adversarial model from a philosophical point of view by identifying the political theory premises that are in their foundations. In the activist model, the State’s function is to be a provider for the protection of fundamental rights and, therefore, the judicial process is conceived as an instrument of the jurisdiction in order to achieve its public goals. On the other hand, in the adversarial model, the State’s function assumes an abstentionist- type in order to preserve fundamental rights and hence, far from being and nstrument of judicial power, the judicial process is conceived as a citizen’s guarantee oriented to control that very power.El presente texto echa mano de una metodología analítica para diferenciar tres discursos en el clásico debate entre publicismo y garantismo en el contexto del derecho procesal civil en la tradición continental: el histórico, el filosófico y el institucional. Se muestra que cada uno de ellos tiene diferentes premisas de discusión y, también, que permiten a llegar a consecuencias particulares. Así, defendemos una propuesta para distinguir el modelo publicista del garantista en el discurso filosófico identificando las premisas teórico-políticas que les sirven de base. En el caso del modelo publicista, la función del Estado es la de ser un prestador para la tutela de los derechos fundamentales o garantías y de ahí se desprende que el proceso sea visto como herramienta de la jurisdicción para concretar sus fines. Por su parte, en el caso del modelo garantista, la función del Estado asume un papel de abstención a fin de respetar los derechos fundamentales o garantías y, por ello, el proceso, lejos de ser un instrumento del poder jurisdiccional, es asumido como una garantía del ciudadano orientada a controlar dicho poder.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8255021(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 87, 2021 (Ejemplar dedicado a: Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law), pags. 433-468spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 87, 2021 (Ejemplar dedicado a: Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law), pags. 433-468

Spanish

Publicismo
garantismo
modelo constitucional de proceso
constitucionalismo
garantía constitucional

Publicismo
garantismo
modelo constitucional de proceso
constitucionalismo
garantía constitucional
Cavani, Renzo
Castillo, Álvaro
Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

This essay uses an analytic methodology in order to differentiate three approaches in the classical debate between activist (publicist) and adversarial (guarantee) models in the continental tradition of civil procedural law: the historical, philosophical and institutional approach. It is showed that each one of them has different premises of discussion and also allows to reach particular consequences. We defend a proposal to distinguish between the activist model and the adversarial model from a philosophical point of view by identifying the political theory premises that are in their foundations. In the activist model, the State’s function is to be a provider for the protection of fundamental rights and, therefore, the judicial process is conceived as an instrument of the jurisdiction in order to achieve its public goals. On the other hand, in the adversarial model, the State’s function assumes an abstentionist- type in order to preserve fundamental rights and hence, far from being and nstrument of judicial power, the judicial process is conceived as a citizen’s guarantee oriented to control that very power.

Article

Cavani, Renzo
Castillo, Álvaro

Cavani, Renzo
Castillo, Álvaro

Cavani, Renzo

Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico

2021

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8255021

1723867828289798144