Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error

In court, genetic evidence owns the privilege of irrefutability. Judges often use this means of proof uncritically, in other words, without any rational instrument. Rethinking DNA testing suggests a challenge that emphasizes the need for dialogue between law, epistemology and science. In particular,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alfaro Valverde, Luis
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8254970
Source:Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 57, 2021, pags. 1-24
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001506689
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00015066892022-02-02Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de errorAlfaro Valverde, LuisEpistemologíaPrueba de ADNPrueba infalibleProceso de filiaciónValor probatorioIn court, genetic evidence owns the privilege of irrefutability. Judges often use this means of proof uncritically, in other words, without any rational instrument. Rethinking DNA testing suggests a challenge that emphasizes the need for dialogue between law, epistemology and science. In particular, in the filiation process, despite the lack of an epistemic analysis of this scientific test, it has become the “ideal” evidentiary instrument to prove parent-child filiation. Although the particularities of this process, based on DNA, seek to protect the right to identity of minors, which is projected in its speedy nature; however, the risk of error that may exist is not always taken into consideration.In view of this situation, this paper seeks to identify the different cases of risk of error to which one is exposed in the process of filiation, when working with genetic evidence, among others, as the collection of the sample, chain of custody, elaboration of the evidence by the expert, performance and evaluation of the expert’s report. Likewise, some practical criteria are determined, the use of which can guarantee the rational treatment of this expert evidence.En sede judicial, la prueba genética goza del privilegio de la irrefutabilidad. A menudo, los jueces emplean este medio de prueba de forma acrítica, es decir, sin ningún instrumento racional. Repensar la prueba de ADN sugiere un desafío que enfatiza la necesidad del diálogo entre Derecho, epistemología y ciencia. En especial, en el proceso de filiación, a pesar de la falta de un análisis epistémico de esta prueba científica, aquella se ha convertido en el instrumento probatorio “ideal” para acreditar la filiación padre e hijo. Si bien las particularidades de este proceso, sobre la base del ADN, busca tutelar el derecho a la identidad de los menores, lo que se proyecta en su carácter célere; no obstante, no siempre se tiene en consideración el riesgo de error que puede existir. Ante esta situación, con el presente trabajo, se busca identificar los diversos supuestos de riesgo de error al que se está expuesto, en el proceso de filiación, cuando se trabaja con la prueba genética, entre otros, en la recolección de la muestra, cadena de custodia, elaboración de la prueba por el experto, actuación y valoración del informe pericial. Asimismo, se determinan algunos criterios prácticos, cuyo uso puede garantizar el tratamiento racional de esta prueba pericial.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8254970(Revista) ISSN 2079-3634Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 57, 2021, pags. 1-24spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 57, 2021, pags. 1-24
language
Spanish
topic
Epistemología
Prueba de ADN
Prueba infalible
Proceso de filiación
Valor probatorio
spellingShingle
Epistemología
Prueba de ADN
Prueba infalible
Proceso de filiación
Valor probatorio
Alfaro Valverde, Luis
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
description
In court, genetic evidence owns the privilege of irrefutability. Judges often use this means of proof uncritically, in other words, without any rational instrument. Rethinking DNA testing suggests a challenge that emphasizes the need for dialogue between law, epistemology and science. In particular, in the filiation process, despite the lack of an epistemic analysis of this scientific test, it has become the “ideal” evidentiary instrument to prove parent-child filiation. Although the particularities of this process, based on DNA, seek to protect the right to identity of minors, which is projected in its speedy nature; however, the risk of error that may exist is not always taken into consideration.In view of this situation, this paper seeks to identify the different cases of risk of error to which one is exposed in the process of filiation, when working with genetic evidence, among others, as the collection of the sample, chain of custody, elaboration of the evidence by the expert, performance and evaluation of the expert’s report. Likewise, some practical criteria are determined, the use of which can guarantee the rational treatment of this expert evidence.
format
Article
author
Alfaro Valverde, Luis
author_facet
Alfaro Valverde, Luis
author_sort
Alfaro Valverde, Luis
title
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
title_short
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
title_full
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
title_fullStr
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
title_full_unstemmed
Repensando la prueba de ADN en el proceso de filiación. Una prueba pericial no exenta de error
title_sort
repensando la prueba de adn en el proceso de filiación. una prueba pericial no exenta de error
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8254970
_version_
1723867819857149952