La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
The author analyses the evolution of constitutional jurisprudence, which has been narrowing the scope of the Decree-Law in tax matters, and outlining a double filter of formal and material control. In particular, it focuses the constitutional requirement that enables the exceptional use of the Decre...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8206980 |
| Source: | Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 41, Nº 123, 2021, pags. 13-42 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001499763
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 41, Nº 123, 2021, pags. 13-42
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Decreto ley
test de urgencia materias excluidas impuesto sobre el patrimonio impuesto sobre sociedades impuesto sobre actos jurídicos documentados derecho fundamental a la participación política Decree-law Urgency test Excluded subjects Wealth Tax Corporate tax Tax on Documented Legal Acts Fundamental right to political participation |
| spellingShingle |
Decreto ley
test de urgencia materias excluidas impuesto sobre el patrimonio impuesto sobre sociedades impuesto sobre actos jurídicos documentados derecho fundamental a la participación política Decree-law Urgency test Excluded subjects Wealth Tax Corporate tax Tax on Documented Legal Acts Fundamental right to political participation Juan Casadevall, Jorge de La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria |
| description |
The author analyses the evolution of constitutional jurisprudence, which has been narrowing the scope of the Decree-Law in tax matters, and outlining a double filter of formal and material control. In particular, it focuses the constitutional requirement that enables the exceptional use of the Decree-law, the “extraordinary and urgent need”, and at the constitutional delimitation of tax matters immune to emergency legislation (art. 86.2 of the Spanish Constitution). This solid constitutional jurisprudence allows him to venture serious doubts about the constitutionality of Decree-Law 13/2011, of September 16, which reinstates the Wealth Tax on a temporary basis, of Decree 3/2016, of December 2, in relation to Corporation Tax, and the most recent Decree-Law 17/2018, of November 8, which modifies the Tax on Documented Legal Acts. Finally, the study includes an unexplored legal approach, which is the consideration of the constitutionally illegitimate use of the Decree-Law as a violation of the Fundamental Right to political participation in a representative democracy (art. 23.1 of the Spanish Constitution).
|
| format |
Article
|
| author |
Juan Casadevall, Jorge de
|
| author_facet |
Juan Casadevall, Jorge de
|
| author_sort |
Juan Casadevall, Jorge de
|
| title |
La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| title_short |
La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| title_full |
La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| title_fullStr |
La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| title_full_unstemmed |
La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| title_sort |
la controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria
|
| publishDate |
2021
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8206980
|
| _version_ |
1721059308731367424
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014997632021-12-30La controvertida utilización del decreto ley en materia tributariaJuan Casadevall, Jorge deDecreto leytest de urgenciamaterias excluidasimpuesto sobre el patrimonioimpuesto sobre sociedadesimpuesto sobre actos jurídicos documentadosderecho fundamental a la participación políticaDecree-lawUrgency testExcluded subjectsWealth TaxCorporate taxTax on Documented Legal ActsFundamental right to political participationThe author analyses the evolution of constitutional jurisprudence, which has been narrowing the scope of the Decree-Law in tax matters, and outlining a double filter of formal and material control. In particular, it focuses the constitutional requirement that enables the exceptional use of the Decree-law, the “extraordinary and urgent need”, and at the constitutional delimitation of tax matters immune to emergency legislation (art. 86.2 of the Spanish Constitution). This solid constitutional jurisprudence allows him to venture serious doubts about the constitutionality of Decree-Law 13/2011, of September 16, which reinstates the Wealth Tax on a temporary basis, of Decree 3/2016, of December 2, in relation to Corporation Tax, and the most recent Decree-Law 17/2018, of November 8, which modifies the Tax on Documented Legal Acts. Finally, the study includes an unexplored legal approach, which is the consideration of the constitutionally illegitimate use of the Decree-Law as a violation of the Fundamental Right to political participation in a representative democracy (art. 23.1 of the Spanish Constitution).El autor analiza la evolución de la jurisprudencia constitucional, que ha ido acotando el ámbito del decreto ley en materia tributaria, y perfilando un doble filtro de control formal y material. En particular, se detiene en el presupuesto constitucional que habilita la excepcional utilización del decreto ley, la «extraordinaria y urgente necesidad», y en la delimitación constitucional de la materia tributaria inmune a la legislación de urgencia (art. 86.2 de la Constitución española). Esta sólida jurisprudencia constitucional le permite aventurar serias dudas de constitucionalidad del Decreto Ley 13/2011, de 16 de septiembre, por el que se restablece el Impuesto sobre el Patrimonio con carácter temporal, del Decreto 3/2016, de 2 de diciembre, en relación al Impuesto sobre Sociedades, y del más reciente Decreto Ley 17/2018, de 8 de noviembre, que modifica el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados. Finalmente, el estudio incluye un enfoque jurídico inexplorado, cual es la consideración del uso constitucionalmente ilegítimo del decreto ley como una vulneración del derecho fundamental a la participación política en una democracia representativa (art. 23.1 de la Constitución española).2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8206980(Revista) ISSN 0211-5743Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 41, Nº 123, 2021, pags. 13-42spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|