El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
The current Citizen Security Law has been strongly criticised. Hence its nickname «gag law.» Even before its approval, the most critical sectors saw in this law an unjustified restriction to several fundamental rights, specifically of the assembly freedom. For this reason, and because presumably inf...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8189105 |
Source: | Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 216, 2021, pags. 223-257 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001497371
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00014973712023-03-24El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de eneroMartín Fernández, CarmenSeguridad ciudadanarégimen sancionadorprincipio de tipicidadefecto desalientoderecho de reuniónCitizen securitysystem of sanctionsprinciple of legalitychilling effectfreedomThe current Citizen Security Law has been strongly criticised. Hence its nickname «gag law.» Even before its approval, the most critical sectors saw in this law an unjustified restriction to several fundamental rights, specifically of the assembly freedom. For this reason, and because presumably infringe almost systematically the principle of legality and legal certainty when classifying infractions, this law has been the subject of two appeals. In this paper, the judgments of the Constitutional Court that resolve them are analysed, specifically its pronouncements about the system of sanctions of the LOPSC and the reasons that have justified the statement of its constitutionality.Al igual que sus predecesoras, la actual Ley de Seguridad Ciudadana ha sido duramente criticada. De ahí su apodo de «ley mordaza». Los sectores más críticos vieron en ella, incluso desde antes de su aprobación, unas restricciones injustificadas y desproporcionadas de algunos derechos fundamentales y libertades públicas, singularmente del derecho de reunión. Por eso, y por otras posibles vulneraciones de garantías constitucionales, como los principios de tipicidad y de seguridad jurídica (arts. 25.1 y 9.3 CE), fue objeto de dos recursos de inconstitucionalidad. En este trabajo se analizan las sentencias del Tribunal Constitucional que los han resuelto, en concreto, se estudian sus pronunciamientos sobre el régimen sancionador de la LOPSC y las razones que han llevado al máximo intérprete de nuestra Norma Suprema a declarar su constitucionalidad.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8189105(Revista) ISSN 0034-7639Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 216, 2021, pags. 223-257spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 216, 2021, pags. 223-257
|
language |
Spanish
|
topic |
Seguridad ciudadana
régimen sancionador principio de tipicidad efecto desaliento derecho de reunión Citizen security system of sanctions principle of legality chilling effect freedom |
spellingShingle |
Seguridad ciudadana
régimen sancionador principio de tipicidad efecto desaliento derecho de reunión Citizen security system of sanctions principle of legality chilling effect freedom Martín Fernández, Carmen El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero |
description |
The current Citizen Security Law has been strongly criticised. Hence its nickname «gag law.» Even before its approval, the most critical sectors saw in this law an unjustified restriction to several fundamental rights, specifically of the assembly freedom. For this reason, and because presumably infringe almost systematically the principle of legality and legal certainty when classifying infractions, this law has been the subject of two appeals. In this paper, the judgments of the Constitutional Court that resolve them are analysed, specifically its pronouncements about the system of sanctions of the LOPSC and the reasons that have justified the statement of its constitutionality.
|
format |
Article
|
author |
Martín Fernández, Carmen
|
author_facet |
Martín Fernández, Carmen
|
author_sort |
Martín Fernández, Carmen
|
title |
El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
title_short |
El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
title_full |
El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
title_fullStr |
El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
title_full_unstemmed |
El régimen sancionador de la Ley de Seguridad Ciudadana y su adecuacion a la Constitucion: a propósito de las SSTC 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
title_sort |
el régimen sancionador de la ley de seguridad ciudadana y su adecuacion a la constitucion: a propósito de las sstc 172/2020, de 19 de noviembre, y 13/2021, de 28 de enero
|
publishDate |
2021
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8189105
|
_version_ |
1761393934870773760
|