Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
This paper aims to analyze the theories of the state and the law of exception that have tried to explain when and how the state can react to situations that endanger its own existence. The classical theories of the state of exception are unable to accommodate the exception in constitutional law beca...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2021
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187280 |
Source: | Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 315-341 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001496935
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00014969352023-03-03Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglasÁlvarez Álvarez, LeonardoThis paper aims to analyze the theories of the state and the law of exception that have tried to explain when and how the state can react to situations that endanger its own existence. The classical theories of the state of exception are unable to accommodate the exception in constitutional law because they are unable to distinguish exceptionality and normality. The theories on the law of exception, although they do allow distinguishing exceptionality and normality, reach the paradox of introducing the rule and the exception in the same constitutional text. The aim of this paper is to analyze how a constitutionally adequate construction of the exception in constitutional law can be carried out. Based on the Spanish Constitution.Este trabajo pretende analizar las teorías del estado y del derecho de excepción que han tratado de explicar cuándo y cómo puede reaccionar el Estado frente a las situaciones que ponen en peligro su propia existencia. Las teorías clásicas del estado de excepción no son capaces de encontrar acomodo a la excepción en el derecho constitucional porque no distinguen entre excepcionalidad y normalidad. Las teorías sobre el derecho de excepción, a pesar de que sí permiten distinguir excepcionalidad y normalidad, llegan a la paradoja de introducir la regla y la excepción en el mismo texto constitucional. Lo que se pretende analizar es cómo puede llevarse a cabo una construcción constitucionalmente adecuada de la excepción en el derecho constitucional con apoyo en la Constitución Española de 1978.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187280(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 315-341spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 48, 2021, pags. 315-341
|
language |
Spanish
|
description |
This paper aims to analyze the theories of the state and the law of exception that have tried
to explain when and how the state can react to situations that endanger its own existence. The classical theories of the state of exception are unable to accommodate the exception in constitutional law because they are
unable to distinguish exceptionality and normality. The theories on the law of exception, although they do allow distinguishing exceptionality and normality, reach the paradox of introducing the rule and the exception in the same constitutional text. The aim of this paper is to analyze how a constitutionally adequate construction of the exception in constitutional law can be carried out. Based on the Spanish Constitution.
|
format |
Article
|
author |
Álvarez Álvarez, Leonardo
|
spellingShingle |
Álvarez Álvarez, Leonardo
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas |
author_facet |
Álvarez Álvarez, Leonardo
|
author_sort |
Álvarez Álvarez, Leonardo
|
title |
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
title_short |
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
title_full |
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
title_fullStr |
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
title_full_unstemmed |
Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
title_sort |
estado y derecho de excepción. la juridificación del principio de necesidad no conoce reglas
|
publishDate |
2021
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8187280
|
_version_ |
1759495077193842688
|