¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América

It analyzes whether direct voting can be considered a human right. To do this, it presents a review of international tools with the aid of criteria of the corresponding international bodies and specialized doctrine. It states that the universal instruments established the requirement of equal voting...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Herrera Castro, Sebastián
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8166653
Source:Revista de Derecho Electoral, ISSN 1659-2069, Nº. 32, 2021
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001494601
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho Electoral, ISSN 1659-2069, Nº. 32, 2021
language
Spanish
topic
voto indirecto
elección directa
elección indirecta
sistemas electorales
sistema político
derecho al sufragio
derechos políticos
derechos humanos
voto directo
elecciones presidenciales
Estados Unidos
direct voting
indirect voting
direct election
indirect election
electoral systems
political system
right to suffrage
political rights
human rights
presidential elections
United States
spellingShingle
voto indirecto
elección directa
elección indirecta
sistemas electorales
sistema político
derecho al sufragio
derechos políticos
derechos humanos
voto directo
elecciones presidenciales
Estados Unidos
direct voting
indirect voting
direct election
indirect election
electoral systems
political system
right to suffrage
political rights
human rights
presidential elections
United States
Herrera Castro, Sebastián
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
description
It analyzes whether direct voting can be considered a human right. To do this, it presents a review of international tools with the aid of criteria of the corresponding international bodies and specialized doctrine. It states that the universal instruments established the requirement of equal voting, which could not be fully met with indirect elections. In this regard, it concludes that direct voting in the suffrage to elect the head of government is a human right and that it can be satisfied even in parliamentary regimes if that head of government is elected as a member of parliament and appointed by the same representative body, to which it is also responsible. It specifically studies the system of presidential elections in the United States of America, from which it is concluded that the Electoral College prevents equal voting and direct voting, and it is therefore necessary to adjust the system to contemporary human rights standards, in order to ensure that the popular vote is the one that determines the head of government, since it is a political system in which the presidency has strong powers and a high share of political power
format
Article
author
Herrera Castro, Sebastián
author_facet
Herrera Castro, Sebastián
author_sort
Herrera Castro, Sebastián
title
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
title_short
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
title_full
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
title_fullStr
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
title_full_unstemmed
¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América
title_sort
¿el voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los estados unidos de américa
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8166653
_version_
1727491754219798528
spelling
dialnet-ar-18-ART00014946012022-03-15¿El voto directo como derecho humano?: el caso de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de AméricaHerrera Castro, Sebastiánvoto indirectoelección directaelección indirectasistemas electoralessistema políticoderecho al sufragioderechos políticosderechos humanosvoto directoelecciones presidencialesEstados Unidosdirect votingindirect votingdirect electionindirect electionelectoral systemspolitical systemright to suffragepolitical rightshuman rightspresidential electionsUnited StatesIt analyzes whether direct voting can be considered a human right. To do this, it presents a review of international tools with the aid of criteria of the corresponding international bodies and specialized doctrine. It states that the universal instruments established the requirement of equal voting, which could not be fully met with indirect elections. In this regard, it concludes that direct voting in the suffrage to elect the head of government is a human right and that it can be satisfied even in parliamentary regimes if that head of government is elected as a member of parliament and appointed by the same representative body, to which it is also responsible. It specifically studies the system of presidential elections in the United States of America, from which it is concluded that the Electoral College prevents equal voting and direct voting, and it is therefore necessary to adjust the system to contemporary human rights standards, in order to ensure that the popular vote is the one that determines the head of government, since it is a political system in which the presidency has strong powers and a high share of political powerAnaliza si el voto directo puede considerarse un derecho humano. Para ello, revisa los instrumentos internacionales con el auxilio de criterios de organismos internacionales pertinentes y doctrina especializada. Reflexiona que los instrumentos universales establecen el requerimiento del voto en igualdad, lo cual no puede cumplirse a cabalidad con elecciones indirectas. En ese sentido, concluye que el voto directo en el sufragio para elegir la jefatura de Gobierno sí es un derecho humano y que puede ser satisfecho aún en los regímenes parlamentarios si esa jefatura del Gobierno es elegida como integrante del parlamento y designada por el mismo cuerpo representativo, ante el cual también es responsable. Estudia específicamente el sistema de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América, de donde se concluye que el Colegio Electoral impide que haya voto en igualdad y voto directo, por lo que se requiere ajustar el sistema a los estándares contemporáneos de derechos humanos, con miras a asegurar que el voto popular sea el que determine la jefatura del Gobierno, pues se trata de un sistema político en el que la presidencia ostenta fuertes potestades y una alta cuota de poder político2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8166653(Revista) ISSN 1659-2069Revista de Derecho Electoral, ISSN 1659-2069, Nº. 32, 2021spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI