Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
This paper describes the use given by the Inter-American Court to the control of conventionality as a mechanism to define the type of public policies that the State parties must adopt to guarantee social rights protected by it. From that point on, we wonder about the current nature of the Inter-Amer...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8153357 |
| Fuente: | Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 3, Nº. 2, 2019, pags. 120-126 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001492557
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014925572021-11-23Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?Herrera Orellana, Luis AlfonsoConventionalitysocial rightsiusmoralismConvencionalidadderechos socialesiusmoralismoThis paper describes the use given by the Inter-American Court to the control of conventionality as a mechanism to define the type of public policies that the State parties must adopt to guarantee social rights protected by it. From that point on, we wonder about the current nature of the Inter-American Court, if it remains a court of cases or if it has become, by its own decision, a conventional supra-regional court.El trabajo describe el uso dado por la Corte IDH al control de convencionalidad como mecanismo para definir el tipo de políticas públicas que los Estados parte deben adoptar para garantizar derechos sociales tutelados por aquélla, y a partir de ello se pregunta sobre la naturaleza actual de la Corte IDH, si sigue siendo un tribunal de casos o se convirtió por propia decisión en un tribunal suprarregional convencional.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8153357(Revista) ISSN 0719-7942Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 3, Nº. 2, 2019, pags. 120-126spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 3, Nº. 2, 2019, pags. 120-126
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Conventionality
social rights iusmoralism Convencionalidad derechos sociales iusmoralismo |
| spellingShingle |
Conventionality
social rights iusmoralism Convencionalidad derechos sociales iusmoralismo Herrera Orellana, Luis Alfonso Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional? |
| description |
This paper describes the use given by the Inter-American Court to the control of conventionality as a mechanism to define the type of public policies that the State parties must adopt to guarantee social rights protected by it. From that point on, we wonder about the current nature of the Inter-American Court, if it remains a court of cases or if it has become, by its own decision, a conventional supra-regional court.
|
| format |
Article
|
| author |
Herrera Orellana, Luis Alfonso
|
| author_facet |
Herrera Orellana, Luis Alfonso
|
| author_sort |
Herrera Orellana, Luis Alfonso
|
| title |
Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| title_short |
Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| title_full |
Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| title_fullStr |
Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| title_full_unstemmed |
Naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| title_sort |
naturaleza de la corte interamericana de derechos humanos (corte idh): ¿tribunal de casos concretos o tribunal suprarregional convencional?
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8153357
|
| _version_ |
1717348633665339392
|