Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario

Abstract In the context of a research project focused on the study of the effectiveness of international law, the purpose of this article is to put forward a form of interpretation of treaties supplementing the one set forth in Articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969)...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Téllez Núñez, Andrés
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8119375
Source:Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 54 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 201-221
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001490934
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 54 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 201-221
language
Spanish
topic
Derecho Internacional Público
Derecho Internacional Económico
tratados
Hermenéutica
Contractualismo
Originalismo
Public International Law
International Economic Law
Treaties
Hermeneutics
Contrac-tualism
Originalism
spellingShingle
Derecho Internacional Público
Derecho Internacional Económico
tratados
Hermenéutica
Contractualismo
Originalismo
Public International Law
International Economic Law
Treaties
Hermeneutics
Contrac-tualism
Originalism
Téllez Núñez, Andrés
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
description
Abstract In the context of a research project focused on the study of the effectiveness of international law, the purpose of this article is to put forward a form of interpretation of treaties supplementing the one set forth in Articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969). In order to accomplish this goal, the article puts forward a working hypothesis that questions the strength of both contractualism and originalism to explain whether treaties are just or not, and, under the assumption that the realm of the law actually coincides with the realm of politics, states that the process of interpretation and construction of the international legal rule shall entail filling with meaning the definitions contained in the treaty (which are not static but rather dynamic) but as per the experience of the States and in accordance to principles laid out by natural reason. By resorting to a hermeneutical method, the author concludes that a new form of interpreting treaties can be proposed that is directly related to how the international norm is lived and that questions both contractualism and originalism as their ultimate foundation.
format
Article
author
Téllez Núñez, Andrés
author_facet
Téllez Núñez, Andrés
author_sort
Téllez Núñez, Andrés
title
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
title_short
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
title_full
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
title_fullStr
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
title_full_unstemmed
Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementario
title_sort
tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: un enfoque complementario
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8119375
_version_
1716714434977595392
spelling
dialnet-ar-18-ART00014909342021-11-16Tratados internacionales, interpretación y búsqueda de significados: Un enfoque complementarioTéllez Núñez, AndrésDerecho Internacional PúblicoDerecho Internacional EconómicotratadosHermenéuticaContractualismoOriginalismoPublic International LawInternational Economic LawTreatiesHermeneuticsContrac-tualismOriginalismAbstract In the context of a research project focused on the study of the effectiveness of international law, the purpose of this article is to put forward a form of interpretation of treaties supplementing the one set forth in Articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969). In order to accomplish this goal, the article puts forward a working hypothesis that questions the strength of both contractualism and originalism to explain whether treaties are just or not, and, under the assumption that the realm of the law actually coincides with the realm of politics, states that the process of interpretation and construction of the international legal rule shall entail filling with meaning the definitions contained in the treaty (which are not static but rather dynamic) but as per the experience of the States and in accordance to principles laid out by natural reason. By resorting to a hermeneutical method, the author concludes that a new form of interpreting treaties can be proposed that is directly related to how the international norm is lived and that questions both contractualism and originalism as their ultimate foundation.Resumen En el marco de un proyecto de investigación sobre la efectividad del derecho internacional, este artículo tiene como objetivo proponer una nueva forma de interpretación de los tratados que complemente las normas contenidas en los artículos 31 a 33 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969). Para lograr dicho objetivo, el artículo propone una hipótesis de trabajo que cuestiona la suficiencia del contractualismo y del originalismo para explicar la juridicidad del derecho internacional de los tratados y, bajo la asunción platónica consistente en que el derecho coincide en la práctica con la política, afirma que el proceso de interpretación y construcción de la norma supondrá llenar de significado los términos y definiciones de un tratado, que no son estáticos, sino dinámicos, pero según las vivencias de los Estados y de conformidad con lineamientos provistos por la razón natural. Mediante la utilización de un método hermenéutico-analítico, el autor concluye que puede existir una nueva forma de interpretar los tratados que esté en relación directa con la vivencia de la norma jurídica internacional y que cuestiona tanto el contractualismo como el originalismo como posturas que explican su fundamento.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8119375(Revista) ISSN 0121-8697Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 54 (Julio - Diciembre), 2020, pags. 201-221spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI