La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material

Este artículo analiza desde una perspectiva crítica y comparada la elaboración y ejecución de la doctrina de la sustitución por parte de la Corte Constitucional colombiana, partiendo de sus antecedentes e insertándola en el contexto del control de las reformas. Se centra en sus presupuestos y en la...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ragone, Sabrina
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8105121
Source:Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 50 (Septiembre-Diciembre), 2021, pags. 99-131
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001486596
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014865962021-10-26La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y materialRagone, SabrinaConstitutional adjudicationcomparative lawreplacementconstitutional amendmentJusticia constitucionalderecho comparadosustituciónreforma constitucionalEste artículo analiza desde una perspectiva crítica y comparada la elaboración y ejecución de la doctrina de la sustitución por parte de la Corte Constitucional colombiana, partiendo de sus antecedentes e insertándola en el contexto del control de las reformas. Se centra en sus presupuestos y en la evolución en su utilización, haciendo hincapié en los casos sensibles, para situar al caso colombiano en el panorama comparado, investigando hasta qué punto este tiene el potencial de transformarse en un referente.This article analyzes from a critical and comparative perspective the elaboration and application of the replacement doctrine by the Colombian Constitutional Court, starting from its precedents and inserting it in the context of constitutional adjudication on constitutional amendments. It focuses on its basis and the evolution of its use, emphasizing sensitive cases, in order to place the Colombian case in a comparative framework, investigating to what extent it shall become a benchmark.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8105121(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 50 (Septiembre-Diciembre), 2021, pags. 99-131spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 50 (Septiembre-Diciembre), 2021, pags. 99-131
language
Spanish
topic
Constitutional adjudication
comparative law
replacement
constitutional amendment
Justicia constitucional
derecho comparado
sustitución
reforma constitucional
spellingShingle
Constitutional adjudication
comparative law
replacement
constitutional amendment
Justicia constitucional
derecho comparado
sustitución
reforma constitucional
Ragone, Sabrina
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
description
Este artículo analiza desde una perspectiva crítica y comparada la elaboración y ejecución de la doctrina de la sustitución por parte de la Corte Constitucional colombiana, partiendo de sus antecedentes e insertándola en el contexto del control de las reformas. Se centra en sus presupuestos y en la evolución en su utilización, haciendo hincapié en los casos sensibles, para situar al caso colombiano en el panorama comparado, investigando hasta qué punto este tiene el potencial de transformarse en un referente.
format
Article
author
Ragone, Sabrina
author_facet
Ragone, Sabrina
author_sort
Ragone, Sabrina
title
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
title_short
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
title_full
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
title_fullStr
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
title_full_unstemmed
La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
title_sort
la contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8105121
_version_
1714902564821008384