La prueba científica de ADN en el proceso penal
La valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valor...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8077129 |
| Source: | Vox Juris, ISSN 1812-6804, Vol. 38, Nº. 2, 2020, pags. 163-183 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001478018
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014780182022-03-15La prueba científica de ADN en el proceso penalCueva Castro, Edvar AlbertoPrueba pericial científicaANDvaloración de la prueba penalestándar DaubertLa valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valoración por parte del Juez que debe enfocarse, por un lado, en el análisis del procedimiento pericial, conforme a los estándares científicos establecidos y por el otro lado, la fiabilidad de sus conclusiones plasmadas en el informe pericial científico de ADN. De esta manera, el Juez actuará como un epistemólogo que no asumirá la posición de científico sino de evaluador de la correctitud de esta prueba científica y emitirá una valoración con los demás medios de prueba disponibles. Esta posición ha sido asumida por nuestra Corte Suprema de Justicia que, en el Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116, ha brindado criterios de valoración inspirados en los establecidos en el sistema norteamericano a partir del caso Daubert.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8077129(Revista) ISSN 1812-6804Vox Juris, ISSN 1812-6804, Vol. 38, Nº. 2, 2020, pags. 163-183spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Vox Juris, ISSN 1812-6804, Vol. 38, Nº. 2, 2020, pags. 163-183
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Prueba pericial científica
AND valoración de la prueba penal estándar Daubert |
| spellingShingle |
Prueba pericial científica
AND valoración de la prueba penal estándar Daubert Cueva Castro, Edvar Alberto La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| description |
La valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valoración por parte del Juez que debe enfocarse, por un lado, en el análisis del procedimiento pericial, conforme a los estándares científicos establecidos y por el otro lado, la fiabilidad de sus conclusiones plasmadas en el informe pericial científico de ADN. De esta manera, el Juez actuará como un epistemólogo que no asumirá la posición de científico sino de evaluador de la correctitud de esta prueba científica y emitirá una valoración con los demás medios de prueba disponibles. Esta posición ha sido asumida por nuestra Corte Suprema de Justicia que, en el Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116, ha brindado criterios de valoración inspirados en los establecidos en el sistema norteamericano a partir del caso Daubert.
|
| format |
Article
|
| author |
Cueva Castro, Edvar Alberto
|
| author_facet |
Cueva Castro, Edvar Alberto
|
| author_sort |
Cueva Castro, Edvar Alberto
|
| title |
La prueba científica de ADN en el proceso penal
|
| title_short |
La prueba científica de ADN en el proceso penal
|
| title_full |
La prueba científica de ADN en el proceso penal
|
| title_fullStr |
La prueba científica de ADN en el proceso penal
|
| title_full_unstemmed |
La prueba científica de ADN en el proceso penal
|
| title_sort |
la prueba científica de adn en el proceso penal
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8077129
|
| _version_ |
1727491742699094016
|