Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

dialnet-ar-18-ART0001477205

dialnet

dialnet-ar-18-ART00014772052021-10-02Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?Gómez Ramos, Carlos AndrésCeguera por inatencióndeber de idoneidadcompensacióndébito automáticoremuneracionesIndecopiInattentional blindnessduty of carecompensationautomatic debitremunerationsIndecopiIn Peru, there is no clear and uniform criteria to solve cases regarding charges made by financial institutions to customers’ compensation accounts as a means of compensation for debts incurred by the user. In the last ten years, different instances from the Indecopi and Supreme Court have issued contradictory rulings, evidencing a lack of consensus about the legality or illegality of said charges. Faced with this reality, the author wishes to show how the fixation on certain aspects of these cases have made jurists develop inattentional blindness, which lead them to base their reasoning on false premises. With this article, the author hopes to correct this mistake. In order to achieve this, he analyzes what is the duty of care, the difference between the concept of compensation and automatic debit, and, finally, the real disposable nature of remunerations. Thus, he highlights the aspects associated with charges made by financial institutions to customers’ accounts that are usually overlooked by the courts.En el Perú, no existe un criterio claro y uniforme para resolver las controversias sobre cobros efectuados por parte de empresas del sistema financiero a las cuentas de remuneraciones de sus usuarios como medio de compensación por deudas. En los últimos diez años, distintas instancias del Indecopi y de la Corte Suprema de Justicia han emitido fallos contradictorios, evidenciando una falta de consenso sobre la legalidad o no de estos cobros. Frente a este panorama, el autor plantea retratar cómo la fijación de los juristas en ciertos aspectos de estas controversias les ha generado una ceguera por inatención que los conduce a tomar como punto de partida premisas erróneas. El autor busca rectificar dicha equivocación. Para ello, analiza qué es el deber de idoneidad, la diferencia entre el concepto de compensación y de débito automático y, finalmente, el real carácter disponible de la remuneración. De este modo, trae a la luz los elementos asociados a los cobros efectuados por las instituciones del sistema financiero sobre las cuentas de los usuarios que las instituciones antes mencionadas ignoran.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8073062(Revista) ISSN 1810-9934THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 78, 2020 (Ejemplar dedicado a: Competencia), pags. 443-456spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, Nº. 78, 2020 (Ejemplar dedicado a: Competencia), pags. 443-456

Spanish

Ceguera por inatención
deber de idoneidad
compensación
débito automático
remuneraciones
Indecopi
Inattentional blindness
duty of care
compensation
automatic debit
remunerations
Indecopi

Ceguera por inatención
deber de idoneidad
compensación
débito automático
remuneraciones
Indecopi
Inattentional blindness
duty of care
compensation
automatic debit
remunerations
Indecopi
Gómez Ramos, Carlos Andrés
Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

In Peru, there is no clear and uniform criteria to solve cases regarding charges made by financial institutions to customers’ compensation accounts as a means of compensation for debts incurred by the user. In the last ten years, different instances from the Indecopi and Supreme Court have issued contradictory rulings, evidencing a lack of consensus about the legality or illegality of said charges. Faced with this reality, the author wishes to show how the fixation on certain aspects of these cases have made jurists develop inattentional blindness, which lead them to base their reasoning on false premises. With this article, the author hopes to correct this mistake. In order to achieve this, he analyzes what is the duty of care, the difference between the concept of compensation and automatic debit, and, finally, the real disposable nature of remunerations. Thus, he highlights the aspects associated with charges made by financial institutions to customers’ accounts that are usually overlooked by the courts.

Article

Gómez Ramos, Carlos Andrés

Gómez Ramos, Carlos Andrés

Gómez Ramos, Carlos Andrés

Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

Sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

sobre gorilas, compensaciones, cegueras y salarios: ¿por qué el banco sí puede disponer de mi cuenta de remuneraciones?

2020

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8073062

1712818867362856960