Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
The increasing specialization of Public International Law and the diversity of international courts and tribunals with specific competences ratione materiae and personae in the multiple international normative sectors are still generating challenges for coherence, consistency and predictability of i...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7983238 |
| Source: | Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 41, 2021 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001464913
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014649132023-03-08Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos HumanosAragonés Molina, Laura EsperanzaDerecho Internacional Procesaldiálogo judicialfertilización cruzadarevisiónCorte Internacional de JusticiaTribunal Europeo de Derechos HumanosInternational Procedural Lawjudicial dialoguecross-fertilizationrevisionInternational Court of JusticeEuropean Court of Human RightsThe increasing specialization of Public International Law and the diversity of international courts and tribunals with specific competences ratione materiae and personae in the multiple international normative sectors are still generating challenges for coherence, consistency and predictability of international jurisprudence. Procedural rules and principles may have a cohesive effect on judicial practice and foster a judicial dialogue and cross-fertilization at a procedural level. It may contribute to the unity of the international legal order through the formation of common rules of procedure. In this paper we explore this cohesive effect exhaustively, studying the interaction between the International Court of Justice and the European Court of Human Rights when they interpret and apply the revision provision.La creciente especialización del Derecho Internacional Público y la variedad de tribunales internacionales con competencias específicas ratione personae y materiae en los múltiples sectores normativos que se han conformado sigue planteando desafíos para la coherencia, consistencia y previsibilidad en la jurisprudencia internacional. Las normas y principios procesales pueden tener un efecto cohesionador en la acción de los distintos tribunales internacionales y propiciar un diálogo judicial y un efecto de fertilización cruzada en clave procesal que contribuya a reforzar la unidad del ordenamiento jurídico internacional a través de la formación de un derecho procesal común. En este estudio exploramos este efecto cohesionador estudiando con carácter exhaustivo cómo se materializa la interacción entre la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la hora de interpretar y aplicar la cláusula de revisión.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7983238(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 41, 2021spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 41, 2021
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Derecho Internacional Procesal
diálogo judicial fertilización cruzada revisión Corte Internacional de Justicia Tribunal Europeo de Derechos Humanos International Procedural Law judicial dialogue cross-fertilization revision International Court of Justice European Court of Human Rights |
| spellingShingle |
Derecho Internacional Procesal
diálogo judicial fertilización cruzada revisión Corte Internacional de Justicia Tribunal Europeo de Derechos Humanos International Procedural Law judicial dialogue cross-fertilization revision International Court of Justice European Court of Human Rights Aragonés Molina, Laura Esperanza Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
| description |
The increasing specialization of Public International Law and the diversity of international courts and tribunals with specific competences ratione materiae and personae in the multiple international normative sectors are still generating challenges for coherence, consistency and predictability of international jurisprudence. Procedural rules and principles may have a cohesive effect on judicial practice and foster a judicial dialogue and cross-fertilization at a procedural level. It may contribute to the unity of the international legal order through the formation of common rules of procedure. In this paper we explore this cohesive effect exhaustively, studying the interaction between the International Court of Justice and the European Court of Human Rights when they interpret and apply the revision provision.
|
| format |
Article
|
| author |
Aragonés Molina, Laura Esperanza
|
| author_facet |
Aragonés Molina, Laura Esperanza
|
| author_sort |
Aragonés Molina, Laura Esperanza
|
| title |
Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
|
| title_short |
Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
|
| title_full |
Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
|
| title_fullStr |
Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
|
| title_full_unstemmed |
Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
|
| title_sort |
unidad o fragmentación en el derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la corte internacional de justicia y el tribunal europeo de derechos humanos
|
| publishDate |
2021
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7983238
|
| _version_ |
1759948164095279104
|