Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico

En el presente artículo se analiza la situación problemática recaída en la posibilidad de premunirle de plazo prescriptorio a la potestad del juez de declarar la nulidad de oficio de un acto inválido; es decir, de hacer extensiva las reglas contenidas en el numeral 1) del artículo 2001 del Código ci...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rodriguez Vallejos, Jose Luis, Chávez Torres, Franklin Enrique
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961695
Source:IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho, ISSN 2222-9655, null 9, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol. 9 Núm. 2 (2020): IUS - Revista de Investigación de la Facultad de Derecho), pags. 5-17
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001462186
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014621862021-06-18Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídicoRodriguez Vallejos, Jose LuisChávez Torres, Franklin EnriquePrescripción extintivapotestad del jueznulidad de oficioinvalidez absolutaconvalidaciónEn el presente artículo se analiza la situación problemática recaída en la posibilidad de premunirle de plazo prescriptorio a la potestad del juez de declarar la nulidad de oficio de un acto inválido; es decir, de hacer extensiva las reglas contenidas en el numeral 1) del artículo 2001 del Código civil de 1984 al juez como director del proceso. Se determina que no es posible realizar dicha extensión al encontrarse dos fundamentos distintos, así como la inexistencia de previsión legal respecto al plazo para el ejercicio de la potestad nulificante, lo que conlleva a atender la no convalidación de los actos jurídicos nulos.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961695(Revista) ISSN 2222-9655IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho, ISSN 2222-9655, null 9, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol. 9 Núm. 2 (2020): IUS - Revista de Investigación de la Facultad de Derecho), pags. 5-17spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho, ISSN 2222-9655, null 9, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Vol. 9 Núm. 2 (2020): IUS - Revista de Investigación de la Facultad de Derecho), pags. 5-17
language
Spanish
topic
Prescripción extintiva
potestad del juez
nulidad de oficio
invalidez absoluta
convalidación
spellingShingle
Prescripción extintiva
potestad del juez
nulidad de oficio
invalidez absoluta
convalidación
Rodriguez Vallejos, Jose Luis
Chávez Torres, Franklin Enrique
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
description
En el presente artículo se analiza la situación problemática recaída en la posibilidad de premunirle de plazo prescriptorio a la potestad del juez de declarar la nulidad de oficio de un acto inválido; es decir, de hacer extensiva las reglas contenidas en el numeral 1) del artículo 2001 del Código civil de 1984 al juez como director del proceso. Se determina que no es posible realizar dicha extensión al encontrarse dos fundamentos distintos, así como la inexistencia de previsión legal respecto al plazo para el ejercicio de la potestad nulificante, lo que conlleva a atender la no convalidación de los actos jurídicos nulos.
format
Article
author
Rodriguez Vallejos, Jose Luis
Chávez Torres, Franklin Enrique
author_facet
Rodriguez Vallejos, Jose Luis
Chávez Torres, Franklin Enrique
author_sort
Rodriguez Vallejos, Jose Luis
title
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
title_short
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
title_full
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
title_fullStr
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
title_full_unstemmed
Lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
title_sort
lo que el tiempo no se llevó: la atemporalidad de la declaración de oficio de la nulidad del acto jurídico
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961695
_version_
1709753976948260864