Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal

This article compares the investment chapters of the Additional Protocol to the Framework Agreement of the Pacific Alliance (PA-AP), the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA). Our objective is to determine...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Toro Fernandez, Juan-Felipe, Tijmes IHL, Jaime
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
TPP
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961690
Source:Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 86, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Internacional Económico: Temas actuales en comercio, inversión y derecho transnacional), pags. 145-179
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001462181
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 86, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Internacional Económico: Temas actuales en comercio, inversión y derecho transnacional), pags. 145-179
language
Spanish
topic
Alianza del Pacífico (AP)
Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP
CPTPPA
TPP-11
TPP11
TPP
TPPA)
Tratado entre México
Estados Unidos y Canadá (T-MEC)
tratado de libre comercio (TLC)
acuerdo internacional de inversión
solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE)
spellingShingle
Alianza del Pacífico (AP)
Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP
CPTPPA
TPP-11
TPP11
TPP
TPPA)
Tratado entre México
Estados Unidos y Canadá (T-MEC)
tratado de libre comercio (TLC)
acuerdo internacional de inversión
solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE)
Toro Fernandez, Juan-Felipe
Tijmes IHL, Jaime
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
description
This article compares the investment chapters of the Additional Protocol to the Framework Agreement of the Pacific Alliance (PA-AP), the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA). Our objective is to determine their degree of normative convergence. We conclude that these investment chapters include very similar substantive rules and principles on international investments in terms of definitions, the rules’ scope of application, treatment standards (national treatment and most favored nation treatment), absolute standards (international minimum standard of treatment, fair and equitable treatment, and full protection and security), investment protection rules (direct and indirect expropriation, compensation, and transfers), and performance requirements. We also conclude that these investment chapters differ, in some respects very strongly, regarding investor-State dispute settlement (ISDS). First, TPP and USMCA rules are often similar and frequently diverge from PA-AP rules. Second, party coverage and protection coverage diverge strongly between the USMCA vis-a-vis the PA-AP and CPTPP. Thus, as a consequence of substantive convergence and strong procedural divergence, we argue that complainants will most likely choose the forum between the PA-AP, CPTPP and USMCA according to procedural reasons.
format
Article
author
Toro Fernandez, Juan-Felipe
Tijmes IHL, Jaime
author_facet
Toro Fernandez, Juan-Felipe
Tijmes IHL, Jaime
author_sort
Toro Fernandez, Juan-Felipe
title
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
title_short
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
title_full
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
title_fullStr
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
title_full_unstemmed
Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal
title_sort
los capítulos de inversiones en la alianza del pacífico, el cptpp y el t-mec: convergencia sustantiva, divergencia procesal
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961690
_version_
1727491718891175936
spelling
dialnet-ar-18-ART00014621812022-03-15Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesalToro Fernandez, Juan-FelipeTijmes IHL, JaimeAlianza del Pacífico (AP)Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPPCPTPPATPP-11TPP11TPPTPPA)Tratado entre MéxicoEstados Unidos y Canadá (T-MEC)tratado de libre comercio (TLC)acuerdo internacional de inversiónsolución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE)This article compares the investment chapters of the Additional Protocol to the Framework Agreement of the Pacific Alliance (PA-AP), the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA). Our objective is to determine their degree of normative convergence. We conclude that these investment chapters include very similar substantive rules and principles on international investments in terms of definitions, the rules’ scope of application, treatment standards (national treatment and most favored nation treatment), absolute standards (international minimum standard of treatment, fair and equitable treatment, and full protection and security), investment protection rules (direct and indirect expropriation, compensation, and transfers), and performance requirements. We also conclude that these investment chapters differ, in some respects very strongly, regarding investor-State dispute settlement (ISDS). First, TPP and USMCA rules are often similar and frequently diverge from PA-AP rules. Second, party coverage and protection coverage diverge strongly between the USMCA vis-a-vis the PA-AP and CPTPP. Thus, as a consequence of substantive convergence and strong procedural divergence, we argue that complainants will most likely choose the forum between the PA-AP, CPTPP and USMCA according to procedural reasons.Este artículo compara los capítulos sobre inversión del Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico (PA-AP), el Acuerdo General y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP) y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) con el objetivo de determinar su grado de convergencia normativa. Tras el análisis, llegamos a la conclusión de que estos capítulos de inversión incluyen normas y principios sustantivos muy similares sobre las inversiones internacionales en términos de definiciones, el ámbito de aplicación de las normas, las normas de trato (trato nacional y trato de nación más favorecida), las normas absolutas (nivel mínimo internacional de trato, trato justo y equitativo, y protección y seguridad plenas), las normas de protección de las inversiones (expropiación directa e indirecta, compensación y transferencias) y los requisitos de desempeño. También concluimos que algunos aspectos de estos capítulos de inversión difieren de manera sustancial en lo que respecta a la solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE). En primer lugar, las normas del TPP y del T-MEC son a menudo similares y con frecuencia divergen de las normas del PA-AP. En segundo lugar, la cobertura de las partes y la cobertura de la protección divergen fuertemente entre el T-MEC, por una parte, y el PA-AP y el CPTPP, por otra. Así pues, como consecuencia de la convergencia sustantiva y la notoria divergencia procesal, sostenemos que lo más probable es que los demandantes atiendan a razones procesales para elegir el foro entre el PA-AP, el CPTPP y el T-MEC.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7961690(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 86, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Internacional Económico: Temas actuales en comercio, inversión y derecho transnacional), pags. 145-179spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI