Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)

This work identifies changes and continuities in expert perceptions about legislative corruption in Latin America since democratic consolidation in 1990 to 2016. We use public opinion data from «Varieties of Democracy» project from Gothenburg University and Kellogg Institute, to explore the effect o...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Benito Sánchez, Ana Belén, Mateos Díaz, Araceli
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7957031
Source:Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 192, 2021, pags. 221-252
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001461304
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014613042021-07-30Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)Benito Sánchez, Ana BelénMateos Díaz, AraceliCorrupciónlegislaturaspercepciones de expertosAmérica LatinaCorruptionlegislaturesexpert´s perceptionsLatin AmericaThis work identifies changes and continuities in expert perceptions about legislative corruption in Latin America since democratic consolidation in 1990 to 2016. We use public opinion data from «Varieties of Democracy» project from Gothenburg University and Kellogg Institute, to explore the effect of partisan variables, and institutional variables, on the perception of legislative corruption in Latin America. Data shows that the lack of control by the legislative opposition and the ordinary courts, the commodification of electoral mobilization and the primacy of particularistic interests over the common good, are variables that increase the probability of perceiving parliamentary work as corrupt.Este trabajo identifica los cambios y continuidades en la percepción de la corrupción legislativa en América Latina en el periodo 1990-2016. A partir de los datos de opinión del proyecto «Varieties of Democracy» de la Universidad de Gotemburgo y el Instituto Kellogg, se explora el peso que podrían tener variables partidistas e institucionales sobre la percepción de la existencia de actividades ilícitas en los legislativos latinoamericanos. Los datos revelan que la ausencia de mecanismos de control y fiscalización ejercidos por el órgano legislativo y la jurisdicción ordinaria, la mercantilización de la movilización electoral y el peso de los intereses particularistas frente al bien común, son los factores que incrementan la probabilidad de percibir como corrupta la labor parlamentaria.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7957031(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 192, 2021, pags. 221-252spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 192, 2021, pags. 221-252
language
Spanish
topic
Corrupción
legislaturas
percepciones de expertos
América Latina
Corruption
legislatures
expert´s perceptions
Latin America
spellingShingle
Corrupción
legislaturas
percepciones de expertos
América Latina
Corruption
legislatures
expert´s perceptions
Latin America
Benito Sánchez, Ana Belén
Mateos Díaz, Araceli
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
description
This work identifies changes and continuities in expert perceptions about legislative corruption in Latin America since democratic consolidation in 1990 to 2016. We use public opinion data from «Varieties of Democracy» project from Gothenburg University and Kellogg Institute, to explore the effect of partisan variables, and institutional variables, on the perception of legislative corruption in Latin America. Data shows that the lack of control by the legislative opposition and the ordinary courts, the commodification of electoral mobilization and the primacy of particularistic interests over the common good, are variables that increase the probability of perceiving parliamentary work as corrupt.
format
Article
author
Benito Sánchez, Ana Belén
Mateos Díaz, Araceli
author_facet
Benito Sánchez, Ana Belén
Mateos Díaz, Araceli
author_sort
Benito Sánchez, Ana Belén
title
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
title_short
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
title_full
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
title_fullStr
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
title_full_unstemmed
Determinantes de la percepción de corrupción legislativa en América Latina (1990-2016)
title_sort
determinantes de la percepción de corrupción legislativa en américa latina (1990-2016)
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7957031
_version_
1709755066490028032