I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

dialnet-ar-18-ART0001448599

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 16, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: RBD. Jan-Abr. 2020)

Italian

European Convention on human rights
direct effects of fundamental rights
relationships between legal sources
La Convenzione europea dei diritti dell’uomo
Effeti diretti dei diritti fontamentale
Rapporto tra fonti legali
Convenção Europeia dos Direitos do Homem
Efeitos diretos dos direitos fundamentais
Relações entre fontes do direito

European Convention on human rights
direct effects of fundamental rights
relationships between legal sources
La Convenzione europea dei diritti dell’uomo
Effeti diretti dei diritti fontamentale
Rapporto tra fonti legali
Convenção Europeia dos Direitos do Homem
Efeitos diretos dos direitos fundamentais
Relações entre fontes do direito
Viglianisi Ferraro, Angelo
I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), signed on 4 November 1950 in Rome, by the representatives of the Member States of the Council of Europe, allows individuals to sue their governments for violation of human rights. Despite its importance in guaranteeing the supreme interests of the person, 70 years after the signing of the ECHR, there are still many doubts regarding the real effectiveness that this Convention should have in the hierarchy of sources at national level. In Italy, some judges started disapplying national norms conflicting with the ECHR. But, in 2007, the Corte Costituzionale decided to put a stop to this trend, which constituted an undue ‘constitutional exception’ to constitutional supremacy and derogated from centralized constitutional review. This approach suffers some criticism. In order to ensure a real effectiveness of the ECHR system, there is a need to strengthen and enhance the authority of Convention rights at national level, also by ensuring rapid and effective implementation of the judgments of the Court.

Article

Viglianisi Ferraro, Angelo

Viglianisi Ferraro, Angelo

Viglianisi Ferraro, Angelo

I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in Italia

i settant’anni della convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in italia

2020

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7863544

1713000040556920832

dialnet-ar-18-ART00014485992021-10-06I settant’anni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed i tanti dubbi ancora esistenti circa la sua reale efficacia in ItaliaViglianisi Ferraro, AngeloEuropean Convention on human rightsdirect effects of fundamental rightsrelationships between legal sourcesLa Convenzione europea dei diritti dell’uomoEffeti diretti dei diritti fontamentaleRapporto tra fonti legaliConvenção Europeia dos Direitos do HomemEfeitos diretos dos direitos fundamentaisRelações entre fontes do direitoThe Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), signed on 4 November 1950 in Rome, by the representatives of the Member States of the Council of Europe, allows individuals to sue their governments for violation of human rights. Despite its importance in guaranteeing the supreme interests of the person, 70 years after the signing of the ECHR, there are still many doubts regarding the real effectiveness that this Convention should have in the hierarchy of sources at national level. In Italy, some judges started disapplying national norms conflicting with the ECHR. But, in 2007, the Corte Costituzionale decided to put a stop to this trend, which constituted an undue ‘constitutional exception’ to constitutional supremacy and derogated from centralized constitutional review. This approach suffers some criticism. In order to ensure a real effectiveness of the ECHR system, there is a need to strengthen and enhance the authority of Convention rights at national level, also by ensuring rapid and effective implementation of the judgments of the Court.1. Premessa. La Convenzione europea dei diritti dell’uomo come strumento di controllo del grado di civiltà dei Paesi del Vecchio Continente. – 2. Il fondamento costituzionale della CEDU in Italia. – 2.1. Segue I tentativi mal posti e mal riusciti di discostarsi dalla giurisprudenza della Corte costituzionale. 3. Il problema dell’efficacia diretta della Convenzione europea dei diritti dell’uomo negli ordinamenti statali. – 4. Conclusioni. La necessità di riconoscere alla CEDU il giusto ruolo (centrale) in Europa nella garanzia dei diritti dell’uomo.A Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais (CEDH), assinada em 4 de novembro de 1950 em Roma pelos representantes dos Estados Membros do Conselho da Europa, permite que indivíduos processem seus governos por violação dos direitos humanos. Apesar de sua importância em garantir os interesses supremos da pessoa, 70 anos após a assinatura da CEDH, ainda existem muitas dúvidas sobre a real eficácia que esta Convenção deve ter na hierarquia de fontes em nível nacional. Na Itália, alguns juízes começaram a desaplicar normas nacionais em conflito com a CEDH. Mas, em 2007, a Corte Costituzionale decidiu interromper essa tendência, que constituiu uma “exceção” indevida à supremacia constitucional e derrogou a revisão centralizada. Essa abordagem sofre algumas críticas. Para garantir uma eficácia real do sistema da CEDH, é necessário fortalecer e aumentar a autoridade dos direitos da Convenção em nível nacional, garantindo também a implementação rápida e eficaz dos acórdãos do Tribunal de Estrasburgo.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7863544(Revista) ISSN 2238-0604Revista Brasileira de Direito, ISSN 2238-0604, Vol. 16, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: RBD. Jan-Abr. 2020)itaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI