El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia

This paper presents arguments against the maintenance of one of the most recognized procedural rules in tax law: solve et repete or prepayment. So, the objective is to make a critical assessment of the different theses defended by the doctrine to justify this economic requirement in the tax landscap...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bencomo Fariñas, Yaneisi
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859846
Source:Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 441-468
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001447689
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 441-468
language
Spanish
topic
Pago previo (Solve et repete)
naturaleza jurídica
tesis
Administración Tributaria
contribuyentes
derechos
Derecho Tributario
Prepayment
solve et repete
legal nature
thesis
tax administration
taxpayers
rights
Pagamento antecipado
solve et repete
natureza jurídica
tese
administração tributária
contribuintes
direitos
spellingShingle
Pago previo (Solve et repete)
naturaleza jurídica
tesis
Administración Tributaria
contribuyentes
derechos
Derecho Tributario
Prepayment
solve et repete
legal nature
thesis
tax administration
taxpayers
rights
Pagamento antecipado
solve et repete
natureza jurídica
tese
administração tributária
contribuintes
direitos
Bencomo Fariñas, Yaneisi
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
description
This paper presents arguments against the maintenance of one of the most recognized procedural rules in tax law: solve et repete or prepayment. So, the objective is to make a critical assessment of the different theses defended by the doctrine to justify this economic requirement in the tax landscape, reflecting on its inadequacies. In parallel, it emphasizes the need for each State to guarantee, when instituting the powers and prerogatives of the Tax Administration, that they do not violate the unrestricted respect for, assurance, and defense of the taxpayers’ rights, in as much the rights are established within the constitutional limits and purposes of state power and the jurisdictions of rulers and government agencies. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Yaneisi Bencomo Fariñas, “El solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.5
format
Article
author
Bencomo Fariñas, Yaneisi
author_facet
Bencomo Fariñas, Yaneisi
author_sort
Bencomo Fariñas, Yaneisi
title
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
title_short
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
title_full
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
title_fullStr
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
title_full_unstemmed
El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
title_sort
el solve et repete en el ambiente tributario. apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859846
_version_
1709754353005363200
spelling
dialnet-ar-18-ART00014476892021-04-17El Solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigenciaBencomo Fariñas, YaneisiPago previo (Solve et repete)naturaleza jurídicatesisAdministración TributariacontribuyentesderechosDerecho TributarioPrepaymentsolve et repetelegal naturethesistax administrationtaxpayersrightsPagamento antecipadosolve et repetenatureza jurídicateseadministração tributáriacontribuintesdireitosThis paper presents arguments against the maintenance of one of the most recognized procedural rules in tax law: solve et repete or prepayment. So, the objective is to make a critical assessment of the different theses defended by the doctrine to justify this economic requirement in the tax landscape, reflecting on its inadequacies. In parallel, it emphasizes the need for each State to guarantee, when instituting the powers and prerogatives of the Tax Administration, that they do not violate the unrestricted respect for, assurance, and defense of the taxpayers’ rights, in as much the rights are established within the constitutional limits and purposes of state power and the jurisdictions of rulers and government agencies. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Yaneisi Bencomo Fariñas, “El solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.5No presente trabalho, são apresentados argumentos que desvirtuam o suporte, na atualidade, de uma das regras processuais mais reconhecidas no campo do Direito Tributário: a solve et repete ou pagamento antecipado. Para tanto, objetiva-se fazer uma avaliação crítica das diferentes teses defendidas na doutrina para justificar a exigência desse requisito econômico no cenário tributário, refletindo sobre suas inadequações. Paralelamente, destaca-se a necessidade de cada Estado, ao instituir os poderes e as prerrogativas da Administração Tributária, garantir que eles não violem o respeito irrestrito, a garantia e a defesa dos direitos dos contribuintes — em particular dos contribuintes —; enquanto os direitos são elevados em ordem e limites constitucionais do exercício do poder estatal e das concorrências dos governantes e dos órgãos do poder público. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Yaneisi Bencomo Fariñas, “El solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.5En el presente trabajo se exponen argumentos que detractan el sostenimiento, en la actualidad, de una de las más reconocidas reglas procesales en el campo del derecho tributario: el solve et repete o pago previo. El objetivo es realizar una valoración crítica de las diferentes tesis que se han defendido en la doctrina para justificar la exigencia de este requerimiento económico en el panorama tributario, y se reflexiona en torno a sus insuficiencias. De forma paralela, se enfatiza en la necesidad de que cada Estado, al instituir las potestades y prerrogativas de la administración tributaria, garantice que estas no atenten contra el irrestricto respeto, aseguramiento y defensa de los derechos de los obligados tributarios –en particular de los contribuyentes–; en tanto los derechos se erigen en fin y límites constitucionales del ejercicio del poder estatal y de las competencias de los gobernantes y órganos del poder público. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Yaneisi Bencomo Fariñas, “El solve et repete en el ambiente tributario. Apuntes críticos en torno a las tesis que justifican su exigencia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.52020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7859846(Revista) ISSN 0120-8942Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Vol. 29, Nº. 2, 2020, pags. 441-468spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI