El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
Over the past few years, the European Court of Human Rights has been confronted repeatedly with the question of whether restrictions on the right to legal assistance during police custody constitute a breach of Articles 6.1 and 6.3 c) of the European Convention on Human Rights. In its landmark decis...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
2020
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7367125 |
| Baliabidea: | Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 40, Nº 118, 2020, pags. 109-137 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001444825
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014448252021-04-01El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertadMartínez Santos, AntonioEuropean Court of Human Rightsgarantías procesalesproceso justoAsistencia letradaderechos de defensacustodia policialTribunal Europeo de Derechos HumanosLegal assistanceprocedural safeguardsfair trialrights of defencepolice custodyOver the past few years, the European Court of Human Rights has been confronted repeatedly with the question of whether restrictions on the right to legal assistance during police custody constitute a breach of Articles 6.1 and 6.3 c) of the European Convention on Human Rights. In its landmark decision in Salduz v Turkey, the Court seemed to hold that any unjustified denial of access to counsel during police interrogation entails in itself a violation of the Convention, irrespective of its subsequent impact on the proceedings. However, later judgments of the ECtHR cast significant doubts as to the real scope of the transformation that Salduz seemed to imply. This paper analyses the development of Strasbourg’s case law concerning restrictions on the right of access to a lawyer in the early stages of pre-trial arrest.En los últimos años, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha pronunciado en repetidas ocasiones sobre la compatibilidad de las restricciones del derecho a un abogado en dependencias policiales con los arts. 6.1 y 6.3 c) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En la sentencia del asunto Salduz c. Turquía, el Tribunal dictaminó que la privación injustificada del acceso a un abogado constituye por sí sola una violación del Convenio, con independencia de su impacto posterior en la causa. Sin embargo, pronunciamientos ulteriores del TEDH han venido a arrojar dudas sobre el verdadero alcance de la transformación que parecía derivarse de Salduz. Este trabajo analiza la evolución de la jurisprudencia de Estrasburgo sobre las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7367125(Revista) ISSN 0211-5743Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 40, Nº 118, 2020, pags. 109-137spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 40, Nº 118, 2020, pags. 109-137
|
| language |
Spanish
|
| topic |
European Court of Human Rights
garantías procesales proceso justo Asistencia letrada derechos de defensa custodia policial Tribunal Europeo de Derechos Humanos Legal assistance procedural safeguards fair trial rights of defence police custody |
| spellingShingle |
European Court of Human Rights
garantías procesales proceso justo Asistencia letrada derechos de defensa custodia policial Tribunal Europeo de Derechos Humanos Legal assistance procedural safeguards fair trial rights of defence police custody Martínez Santos, Antonio El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad |
| description |
Over the past few years, the European Court of Human Rights has been confronted repeatedly with the question of whether restrictions on the right to legal assistance during police custody constitute a breach of Articles 6.1 and 6.3 c) of the European Convention on Human Rights. In its landmark decision in Salduz v Turkey, the Court seemed to hold that any unjustified denial of access to counsel during police interrogation entails in itself a violation of the Convention, irrespective of its subsequent impact on the proceedings. However, later judgments of the ECtHR cast significant doubts as to the real scope of the transformation that Salduz seemed to imply. This paper analyses the development of Strasbourg’s case law concerning restrictions on the right of access to a lawyer in the early stages of pre-trial arrest.
|
| format |
Article
|
| author |
Martínez Santos, Antonio
|
| author_facet |
Martínez Santos, Antonio
|
| author_sort |
Martínez Santos, Antonio
|
| title |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| title_short |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| title_full |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| title_fullStr |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| title_full_unstemmed |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| title_sort |
el tribunal europeo de derechos humanos ante las restricciones del derecho a la asistencia letrada en los primeros momentos de la privación de libertad
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7367125
|
| _version_ |
1709754297592315904
|