O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
o autor defende duas teses relacionadas ao conceito de injustiça extrema e à classificação das teorias jurídicas desenvolvidos por Robert Alexy. A primeira tese é que a fim de se caracterizar uma injustiça como extrema uma escala triádica (simples) é insuficiente, sendo necessária, portanto, a aplic...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
2015
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7833356 |
Source: | Espaço Jurídico: Journal of Law, ISSN 2179-7943, Vol. 16, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Graves Violações DDHH), pags. 97-122 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001443642
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00014436422021-03-26O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexyTravessoni Gomes Trivisonno, Alexandreo autor defende duas teses relacionadas ao conceito de injustiça extrema e à classificação das teorias jurídicas desenvolvidos por Robert Alexy. A primeira tese é que a fim de se caracterizar uma injustiça como extrema uma escala triádica (simples) é insuficiente, sendo necessária, portanto, a aplicação de uma escala triádica dupla. A segunda tese é que quando se aplicam as escalas triádicas simples e dupla ao argumento da injustiça percebe-se haver, na classificação das teorias jurídicas elaborada por Alexy, um espaço lógico entre não positivismo inclusivo e exclusivo, que o autor denomina não positivismo subinclusivo.Palavras-chave: argumento da injustiça. Injustiça extrema. Alexy. Não positivismo inclusivo. Não positivismo subinclusivo. Conceito de direito. 2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7833356(Revista) ISSN 1519-5899(Revista) ISSN 2179-7943Espaço Jurídico: Journal of Law, ISSN 2179-7943, Vol. 16, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Graves Violações DDHH), pags. 97-122porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Espaço Jurídico: Journal of Law, ISSN 2179-7943, Vol. 16, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Graves Violações DDHH), pags. 97-122
|
language |
Portuguese
|
description |
o autor defende duas teses relacionadas ao conceito de injustiça extrema e à classificação das teorias jurídicas desenvolvidos por Robert Alexy. A primeira tese é que a fim de se caracterizar uma injustiça como extrema uma escala triádica (simples) é insuficiente, sendo necessária, portanto, a aplicação de uma escala triádica dupla. A segunda tese é que quando se aplicam as escalas triádicas simples e dupla ao argumento da injustiça percebe-se haver, na classificação das teorias jurídicas elaborada por Alexy, um espaço lógico entre não positivismo inclusivo e exclusivo, que o autor denomina não positivismo subinclusivo.Palavras-chave: argumento da injustiça. Injustiça extrema. Alexy. Não positivismo inclusivo. Não positivismo subinclusivo. Conceito de direito.
|
format |
Article
|
author |
Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre
|
spellingShingle |
Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy |
author_facet |
Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre
|
author_sort |
Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre
|
title |
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
title_short |
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
title_full |
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
title_fullStr |
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
title_full_unstemmed |
O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
title_sort |
o que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy
|
publishDate |
2015
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7833356
|
_version_ |
1709754378166992896
|