El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

dialnet-ar-18-ART0001438634

dialnet

dialnet-ar-18-ART00014386342021-03-03El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativosSotomayor Trelles, José EnriquePonderaciónAnálisis de Decisión Multicriterio (MCDA)Test de razonabilidadRacionalidadModelo especificacionista de ponderaciónRobert AlexyThis paper proposes an analytic framework for the balancing or weighing test, as an instance of a Multiple-Criteria Decision Analysis (MCDA), like the ones used in disciplines like management or operations research. The change in perspective allows for an enrichment of our comprehension concerning the test, and permits an increment in its pretentions of rationality in the process of solving conflicts, in which is necessary to arrive to an optimal solution. In the first section we propose a conceptual framework concerning the development of MCDA models. Then we show three models of balancing tests proposed in the specialized literature, one of which is the model proposed by Robert Alexy. Finally, departing from a comparison between constitutional balancing and the reasonableness test, used by Indecopi, we present a complex model of balancing, which counts with two perspectives: one synchronic, and the other diachronic.El presente artículo propone un análisis del test de ponderación como una caso particular de los exámenes o test de decisión multicriterio (MCDA) desarrollados en otras disciplinas como la gestión y la investigación de operaciones. Este cambio de perspectiva permite enriquecer nuestra comprensión de dicho test, e incrementar sus pretensiones de racionalidad para resolver conflictos en los que se debe arribar a una solución óptima. En la primera parte se plantea un marco teórico sobre el desarrollo de los análisis de toma de decisiones multicriterio. A continuación se analizan las interrelaciones entre tres modelos ponderativos que se han propuesto en la literatura especializada, entre los que se encuentra el de Robert Alexy. Finalmente, a partir de una comparación entre la ponderación constitucional y el examen de razonabilidad de una medida, empleado por Indecopi, se presenta un modelo complejo de toma de decisiones en la ponderación. Dicho modelo cuenta con una perspectiva diacrónica y sincrónica de análisis.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7793033(Revista) ISSN 2079-3634Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 48, 2017, pags. 63-77spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Derecho & Sociedad, ISSN 2079-3634, Nº. 48, 2017, pags. 63-77

Spanish

Ponderación
Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA)
Test de razonabilidad
Racionalidad
Modelo especificacionista de ponderación
Robert Alexy

Ponderación
Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA)
Test de razonabilidad
Racionalidad
Modelo especificacionista de ponderación
Robert Alexy
Sotomayor Trelles, José Enrique
El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

This paper proposes an analytic framework for the balancing or weighing test, as an instance of a Multiple-Criteria Decision Analysis (MCDA), like the ones used in disciplines like management or operations research. The change in perspective allows for an enrichment of our comprehension concerning the test, and permits an increment in its pretentions of rationality in the process of solving conflicts, in which is necessary to arrive to an optimal solution. In the first section we propose a conceptual framework concerning the development of MCDA models. Then we show three models of balancing tests proposed in the specialized literature, one of which is the model proposed by Robert Alexy. Finally, departing from a comparison between constitutional balancing and the reasonableness test, used by Indecopi, we present a complex model of balancing, which counts with two perspectives: one synchronic, and the other diachronic.

Article

Sotomayor Trelles, José Enrique

Sotomayor Trelles, José Enrique

Sotomayor Trelles, José Enrique

El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

el test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

2017

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7793033

1709753635223633920