Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria

 ¿Hay algo inapropiado en referir a la verdad en la deliberación política democrática? En este artículo queremos analizar la propuesta de Fernando Atria al respecto. Sotiene que la verdad moral se disuelve en la política. En pocas palabras, eso quiere decir que la verdad moral existe pero solo se pr...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fuentes Caro, Eduardo
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7722099
Source:Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 47, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Próximo Número), pags. 621-640
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001430177
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014301772021-07-22Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando AtriaFuentes Caro, Eduardoverdaddemocraciadeliberación políticaley naturalFernando Atria ¿Hay algo inapropiado en referir a la verdad en la deliberación política democrática? En este artículo queremos analizar la propuesta de Fernando Atria al respecto. Sotiene que la verdad moral se disuelve en la política. En pocas palabras, eso quiere decir que la verdad moral existe pero solo se presenta como el resultado de la deliberación política. Luego, concluye que la ley natural se reduce a la política democrática. Por ende, no se la puede emplear “dogmáticamente”. Argumentaremos que la posición atriana adolece del defecto de no prestar atención al papel de las creencias que vuelven inteligibles los contextos deliberativos. En consecuencia, defendemos la legitimidad en principio del uso “dogmático” de la verdad en la deliberación política, y específicamente de la ley natural.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7722099(Revista) ISSN 0716-0747Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 47, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Próximo Número), pags. 621-640spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 47, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Próximo Número), pags. 621-640
language
Spanish
topic
verdad
democracia
deliberación política
ley natural
Fernando Atria
spellingShingle
verdad
democracia
deliberación política
ley natural
Fernando Atria
Fuentes Caro, Eduardo
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
description
 ¿Hay algo inapropiado en referir a la verdad en la deliberación política democrática? En este artículo queremos analizar la propuesta de Fernando Atria al respecto. Sotiene que la verdad moral se disuelve en la política. En pocas palabras, eso quiere decir que la verdad moral existe pero solo se presenta como el resultado de la deliberación política. Luego, concluye que la ley natural se reduce a la política democrática. Por ende, no se la puede emplear “dogmáticamente”. Argumentaremos que la posición atriana adolece del defecto de no prestar atención al papel de las creencias que vuelven inteligibles los contextos deliberativos. En consecuencia, defendemos la legitimidad en principio del uso “dogmático” de la verdad en la deliberación política, y específicamente de la ley natural.
format
Article
author
Fuentes Caro, Eduardo
author_facet
Fuentes Caro, Eduardo
author_sort
Fuentes Caro, Eduardo
title
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
title_short
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
title_full
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
title_fullStr
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
title_full_unstemmed
Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
title_sort
verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de fernando atria
publishDate
2020
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7722099
_version_
1709753710458961920