«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
This article provides a critical, contextual and comparative analysis of the judg-ment rendered by the German Federal Constitutional Tribunal on the 5th of May 2020, in which it challenged the authority of the Court of Justice of the EU (CJEU) and questioned the actions of the European Central Bank...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7681349 |
| Source: | Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 24, 2, 2020, pags. 421-448 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001428116
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014281162021-03-27«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundariosRagone, SabrinaRuiz Tarrías, SusanaTribunal Constitucional Federal alemánTribunal de Justicia de la UEBanco Central Europeocompras de bonos en mercados secundariosproporcionalidadGerman Federal Constitutional TribunalCourt of Justice of the EUEuropean Central BankPurchase of State Bonds on Secondary MarketsProportionalityThis article provides a critical, contextual and comparative analysis of the judg-ment rendered by the German Federal Constitutional Tribunal on the 5th of May 2020, in which it challenged the authority of the Court of Justice of the EU (CJEU) and questioned the actions of the European Central Bank (ECB). To understand the decision, the authors examine the evolution of the role of the ECB within the economic governance of the Eurozone, with particular reference to the measures em-ployed to purchase state bonds on secondary markets started as a result of the finan-cial crisis. They focus on the corresponding jurisprudence of the CJEU, contested by the German Tribunal, and finally reflect on the conflicts between national law and supra – and international courts in light of the comparative and global panorama.Este artículo ofrece un análisis crítico, contextual y comparativo de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán (TCFA) de 5 de mayo de 2020, en la que este último se opone frontalmente a la autoridad del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y valora las actuaciones del Banco Central Europeo (BCE). Para comprender la decisión, las autoras reconstruyen la evolución del papel del BCE en la gobernanza económica dentro de la eurozona, con particular referencia a las medidas de compra de bonos soberanos en los mercados secundarios estrenadas a raíz de la crisis finan-ciera. Se centran en la jurisprudencia correspondiente del TJUE, cuestionada por el TCFA, y finalmente reflexionan sobre los conflictos entre ordenamientos nacionales y tribunales supra e internacionales a la luz del panorama comparado y global.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7681349(Revista) ISSN 1138-4824Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 24, 2, 2020, pags. 421-448spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 24, 2, 2020, pags. 421-448
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Tribunal Constitucional Federal alemán
Tribunal de Justicia de la UE Banco Central Europeo compras de bonos en mercados secundarios proporcionalidad German Federal Constitutional Tribunal Court of Justice of the EU European Central Bank Purchase of State Bonds on Secondary Markets Proportionality |
| spellingShingle |
Tribunal Constitucional Federal alemán
Tribunal de Justicia de la UE Banco Central Europeo compras de bonos en mercados secundarios proporcionalidad German Federal Constitutional Tribunal Court of Justice of the EU European Central Bank Purchase of State Bonds on Secondary Markets Proportionality Ragone, Sabrina Ruiz Tarrías, Susana «Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios |
| description |
This article provides a critical, contextual and comparative analysis of the judg-ment rendered by the German Federal Constitutional Tribunal on the 5th of May 2020, in which it challenged the authority of the Court of Justice of the EU (CJEU) and questioned the actions of the European Central Bank (ECB). To understand the decision, the authors examine the evolution of the role of the ECB within the economic governance of the Eurozone, with particular reference to the measures em-ployed to purchase state bonds on secondary markets started as a result of the finan-cial crisis. They focus on the corresponding jurisprudence of the CJEU, contested by the German Tribunal, and finally reflect on the conflicts between national law and supra – and international courts in light of the comparative and global panorama.
|
| format |
Article
|
| author |
Ragone, Sabrina
Ruiz Tarrías, Susana |
| author_facet |
Ragone, Sabrina
Ruiz Tarrías, Susana |
| author_sort |
Ragone, Sabrina
|
| title |
«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| title_short |
«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| title_full |
«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| title_fullStr |
«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| title_full_unstemmed |
«Supremacismo judicial» al estilo alemán: La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| title_sort |
«supremacismo judicial» al estilo alemán: la sentencia del tribunal constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7681349
|
| _version_ |
1709753349864161280
|