La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
The fact that the same norms can be interpreted and applied in a final and definitive manner by several judges and courts of different jurisdictional orders, sometimes produces jurisprudential divergences or “train clash”, when the same normative text is interpreted and applied differently by the di...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7671616 |
| Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 48 (Enero-Abril), 2021, pags. 215-242 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001422286
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014222862020-12-11La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en ColombiaSilva Arroyave, Sergio OrlandoUnity of lawjurisprudential divergencesinterpretative conflictstrain clasheshigh courtsUnidad del derechodivergencias jurisprudencialesconflictos interpretativos“choque de trenes”altas cortesThe fact that the same norms can be interpreted and applied in a final and definitive manner by several judges and courts of different jurisdictional orders, sometimes produces jurisprudential divergences or “train clash”, when the same normative text is interpreted and applied differently by the different jurisdictions. These jurisprudential divergences affect several principles such as equality, justice or legal security, as well as certain values or purposes such as the unity of law, which allow legal systems to fulfill their social purposes. In this way, the study of the notion of the unity of law should be studied in depth in order to identify whether the jurisprudential divergences between the high courts in Colombia are the manifestation of the incorrect interpretation of the legal order that these high jurisdictions make or whether the jurisprudential divergences are the consequence of the particular way how the Colombian legal order and the jurisdictional actions are conceived.El hecho de que las mismas normas puedan ser interpretadas y aplicadas de manera final y definitiva por varios jueces y tribunales de diferentes órdenes jurisdiccionales produce en ocasiones divergencias jurisprudenciales o “choque de trenes” cuando un mismo texto normativo es interpretado y aplicado de forma diferente por las distintas jurisdicciones. Estas divergencias jurisprudenciales afectan varios principios como los de igualdad, justicia o seguridad jurídica, así como también ciertos fines o valores como la unidad del derecho, que les permiten a los ordenamientos jurídicos cumplir con sus fines sociales. De esta manera, se debe profundizar en el estudio de la noción de la unidad del derecho con la finalidad de identificar si las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia son la manifestación de la incorrecta interpretación del ordenamiento jurídico que realizan estas altas jurisdicciones o si, por el contrario, son la consecuencia de la manera particular como se conciben el orden jurídico colombiano y las acciones jurisdiccionales que él define.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7671616(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 48 (Enero-Abril), 2021, pags. 215-242spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 48 (Enero-Abril), 2021, pags. 215-242
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Unity of law
jurisprudential divergences interpretative conflicts train clashes high courts Unidad del derecho divergencias jurisprudenciales conflictos interpretativos “choque de trenes” altas cortes |
| spellingShingle |
Unity of law
jurisprudential divergences interpretative conflicts train clashes high courts Unidad del derecho divergencias jurisprudenciales conflictos interpretativos “choque de trenes” altas cortes Silva Arroyave, Sergio Orlando La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia |
| description |
The fact that the same norms can be interpreted and applied in a final and definitive manner by several judges and courts of different jurisdictional orders, sometimes produces jurisprudential divergences or “train clash”, when the same normative text is interpreted and applied differently by the different jurisdictions. These jurisprudential divergences affect several principles such as equality, justice or legal security, as well as certain values or purposes such as the unity of law, which allow legal systems to fulfill their social purposes. In this way, the study of the notion of the unity of law should be studied in depth in order to identify whether the jurisprudential divergences between the high courts in Colombia are the manifestation of the incorrect interpretation of the legal order that these high jurisdictions make or whether the jurisprudential divergences are the consequence of the particular way how the Colombian legal order and the jurisdictional actions are conceived.
|
| format |
Article
|
| author |
Silva Arroyave, Sergio Orlando
|
| author_facet |
Silva Arroyave, Sergio Orlando
|
| author_sort |
Silva Arroyave, Sergio Orlando
|
| title |
La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
|
| title_short |
La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
|
| title_full |
La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
|
| title_fullStr |
La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
|
| title_full_unstemmed |
La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia
|
| title_sort |
la unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en colombia
|
| publishDate |
2021
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7671616
|
| _version_ |
1709753242763657216
|