¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

dialnet-ar-18-ART0001420964

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 84, 2020 (Ejemplar dedicado a: Derechos Humanos), pags. 303-336

Spanish

precedentes
IJI
separación de poderes
igualdad en la aplicación de la ley
normas individuales
sanciones

precedentes
IJI
separación de poderes
igualdad en la aplicación de la ley
normas individuales
sanciones
Núñez Vaquero, Alvaro
¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

This work aims to clarify, from the point of view of the analytical theory of law, the question of whether the existence of judicial precedents in a legal system necessarily implies a violation of the internal judicial independence (IJI). To answer the question, we will try to clarify the way in which the IJI is being understood to affirm that it would be affected by the presence of a system of precedents (SP’s). It will proceed as follows: First, it will start by making explicit the reasons why it is necessary to deal with this problem. Secondly, it will be specified what it means that there is a binding SP’s. Third, it will explain what judicial independence consists of, presenting the reasons that justify the IJI: respect for the will of the legislator and equality in the application of law. Next, I will present three aspects of the IJI that could clash with the presence of an SP’s. In the fourth section, it will be argued that an SP’s is less injurious to the IJI than attributing to each of the judges a non-revisable competence to establish how the law should be interpreted and applied. In the conclusions, it is pointed out that although there may be reasons against having a precedent system, the IJI is not one of them. 

Article

Núñez Vaquero, Alvaro

Núñez Vaquero, Alvaro

Núñez Vaquero, Alvaro

¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

¿violan los precedentes la iji? desencuentros desde la incomprensión

2020

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7662978

1709753024281313280

dialnet-ar-18-ART00014209642020-12-03¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensiónNúñez Vaquero, AlvaroprecedentesIJIseparación de poderesigualdad en la aplicación de la leynormas individualessancionesThis work aims to clarify, from the point of view of the analytical theory of law, the question of whether the existence of judicial precedents in a legal system necessarily implies a violation of the internal judicial independence (IJI). To answer the question, we will try to clarify the way in which the IJI is being understood to affirm that it would be affected by the presence of a system of precedents (SP’s). It will proceed as follows: First, it will start by making explicit the reasons why it is necessary to deal with this problem. Secondly, it will be specified what it means that there is a binding SP’s. Third, it will explain what judicial independence consists of, presenting the reasons that justify the IJI: respect for the will of the legislator and equality in the application of law. Next, I will present three aspects of the IJI that could clash with the presence of an SP’s. In the fourth section, it will be argued that an SP’s is less injurious to the IJI than attributing to each of the judges a non-revisable competence to establish how the law should be interpreted and applied. In the conclusions, it is pointed out that although there may be reasons against having a precedent system, the IJI is not one of them. Este trabajo pretende aclarar, desde el punto de vista de la teoría analítica del derecho, si la existencia de precedentes judiciales en un ordenamiento jurídico implica necesariamente una violación de la independencia judicial interna (IJI). Para responder a la pregunta, se tratará e esclarecer la manera en la que se está entendiendo la IJI para afirmar quee sta se vería afectada por la presencia de un sistema de precedentes (SP). Se procederá del siguiente modo: en primer lugar, se partirá haciendo explícitas las razones por las que resulta necesario ocuparse de este problema. En segundo lugar, se precisará qué quiere decir que haya un SP vinculantes. En tercer lugar, se explicará en qué consiste la independencia judicial, presentándose las razones que justifican la IJI: respeto a la voluntad del legislador e igualdad en la aplicación de la ley. A continuación, presentaré tres aspectos de la IJI que podrían chocar con la presencia de un SP. En el cuarto apartado, se descartará la idea de que los precedentes judiciales son más lesivos —de las razones que justifican la IJI— que atribuir a cada uno de los jueces una competencia no revisable para establecer cómo se debe interpretar y aplicar el derecho. En las conclusiones, se señala que aunque puede haber razones en contra de tener un sistema de precedentes, la IJI no es una de ellas.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7662978(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 84, 2020 (Ejemplar dedicado a: Derechos Humanos), pags. 303-336spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI