Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
In this paper, we test insecurity feelings theory, an explanation of punitivity or firmness towards crime at the individual level. We rely on Spanish data from the 3257 study of the Centre of Sociological Research (CIS). Ordinal logit and logit regressions show that individuals tend to have firmer...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7655326 |
| Source: | Anuario de derecho penal y ciencias penales, ISSN 0210-3001, Tomo 73, Fasc/Mes 1, 2020, pags. 173-205 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001419694
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Anuario de derecho penal y ciencias penales, ISSN 0210-3001, Tomo 73, Fasc/Mes 1, 2020, pags. 173-205
|
| language |
Spanish
|
| topic |
: punitividad
firmeza hacia el delito sentimientos de inseguridad regresión ordinal punitiveness firmness towards crime insecurity feelings ordinal regression |
| spellingShingle |
: punitividad
firmeza hacia el delito sentimientos de inseguridad regresión ordinal punitiveness firmness towards crime insecurity feelings ordinal regression Serrano Maíllo, Alfonso Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito |
| description |
In this paper, we test insecurity feelings theory, an explanation of punitivity or
firmness towards crime at the individual level. We rely on Spanish data from the 3257 study of the Centre of Sociological Research (CIS). Ordinal logit and logit regressions
show that individuals tend to have firmer attitudes towards crime as they hold more
acute insecurity feelings. These analyses control for relevant variables. Results are in
agreement with previous tests of the theory in Spain. Our study offers evidence of
other predictors of firmness towards crime: political ideology, level of education, and
lack of trust in the Administration of Justice. Our study avoids the familiar limitation
of estimating firmness with a single variable. Though the CIS study includes only two
valid measures of firmness, we expect to reduce measurement error, improve statistical power, and achieve higher precision in the estimates, in comparison with the
alternative use of single measures. Finally, our study takes categorical ordinal data
seriously, applying the appropriate statistical tools: the use of OLS may produce misleading results, and the use of analytic tools for nominal data may lose important
information. Results and limitations are discussed.
|
| format |
Article
|
| author |
Serrano Maíllo, Alfonso
|
| author_facet |
Serrano Maíllo, Alfonso
|
| author_sort |
Serrano Maíllo, Alfonso
|
| title |
Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| title_short |
Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| title_full |
Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| title_fullStr |
Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| title_full_unstemmed |
Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| title_sort |
una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delito
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7655326
|
| _version_ |
1709753726961451008
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014196942021-02-16Una nueva prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad explicativa de la firmeza frente al delitoSerrano Maíllo, Alfonso: punitividadfirmeza hacia el delitosentimientos de inseguridadregresión ordinalpunitivenessfirmness towards crimeinsecurity feelingsordinal regressionIn this paper, we test insecurity feelings theory, an explanation of punitivity or firmness towards crime at the individual level. We rely on Spanish data from the 3257 study of the Centre of Sociological Research (CIS). Ordinal logit and logit regressions show that individuals tend to have firmer attitudes towards crime as they hold more acute insecurity feelings. These analyses control for relevant variables. Results are in agreement with previous tests of the theory in Spain. Our study offers evidence of other predictors of firmness towards crime: political ideology, level of education, and lack of trust in the Administration of Justice. Our study avoids the familiar limitation of estimating firmness with a single variable. Though the CIS study includes only two valid measures of firmness, we expect to reduce measurement error, improve statistical power, and achieve higher precision in the estimates, in comparison with the alternative use of single measures. Finally, our study takes categorical ordinal data seriously, applying the appropriate statistical tools: the use of OLS may produce misleading results, and the use of analytic tools for nominal data may lose important information. Results and limitations are discussed.En este artículo se ofrece una prueba de la teoría de los sentimientos de inseguridad, una explicación de la punitividad o firmeza frente al delito a nivel individual. A tal fin utilizamos datos españoles del estudio 3257 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Análisis de regresión ordinal logit y logística muestran que los individuos tienden a albergar actitudes más firmes frente al delito según experimentan sentimientos de inseguridad más marcados. Estos análisis controlan el efecto de variables relevantes. Los hallazgos concuerdan con contrastes previos de la teoría en España. Nuestro estudio ofrece evidencia de ulteriores predictores de la firmeza frente al delito: la ideología política, el nivel educativo y la falta de confianza en la Administración de Justicia. Nuestro estudio evita la familiar limitación de estimar la firmeza con una única variable. Aunque el estudio del CIS incluye solo dos medidas válidas de firmeza, confiamos en reducir el error de medición, mejorar la potencia estadística y alcanzar una mayor precisión en las estimaciones, en comparación con la alternativa de medidas únicas. Finalmente, nuestro estudio se toma en serio los datos categóricos ordinales aplicando herramientas estadísticas apropiadas: el empleo de regresión lineal puede producir resultados erróneos y el de modelos analíticos para datos nominales puede perder información muy valiosa. Tanto los hallazgos como sus limitaciones son discutidas.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7655326(Revista) ISSN 0210-3001Anuario de derecho penal y ciencias penales, ISSN 0210-3001, Tomo 73, Fasc/Mes 1, 2020, pags. 173-205spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|