Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

dialnet-ar-18-ART0001413626

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista de Dereho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN 2313-6944, Vol. 4, Vol. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 209–217), pags. 8-24

Spanish

In the current context of Law there is an overwhelming reality called the new Constitutionalism, a complex phenomenon that radiates to all legal systems that are part of the Anglo-Saxon, Romanic, Germanic, Islamic, etc. legal systems. The aforementioned legal reality obliges the public bodies to give valid reasons so that they can decide intersubjective conflicts, legal uncertainties, protection of constitutional rights, criminal offenses and others that require solution, therefore, there is a high demand for legal argumentation by of the justiciables. Legal argumentation is important, as it constitutes a further requirement for the aforementioned phenomenon to be witnessed, because it takes care of the construction of the syllogism, gives validity to the fundamentals used and finally persuades a specific audience under certain previous rules, that is, it passes from the individual to the social level, for the legitimacy of legal argumentation. The present investigation will be given in the Mixed Courts of the Superior Court of Justice of Puno - Puno headquarters, focusing on the sentences issued in the amparo proceedings, whose objectives are directed to the verification of whether the sentences are adequately argued according to the standard theory of legal argumentation within neo-constitutionalism. The methods that will be used are argumentative, deductive, analytical and synthetic.

Article

Dueñas Roque, Diana Milagros

Dueñas Roque, Diana Milagros
Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

Dueñas Roque, Diana Milagros

Dueñas Roque, Diana Milagros

Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo

2019

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7605946

1709752471956488192

dialnet-ar-18-ART00014136262020-10-27Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismoDueñas Roque, Diana MilagrosIn the current context of Law there is an overwhelming reality called the new Constitutionalism, a complex phenomenon that radiates to all legal systems that are part of the Anglo-Saxon, Romanic, Germanic, Islamic, etc. legal systems. The aforementioned legal reality obliges the public bodies to give valid reasons so that they can decide intersubjective conflicts, legal uncertainties, protection of constitutional rights, criminal offenses and others that require solution, therefore, there is a high demand for legal argumentation by of the justiciables. Legal argumentation is important, as it constitutes a further requirement for the aforementioned phenomenon to be witnessed, because it takes care of the construction of the syllogism, gives validity to the fundamentals used and finally persuades a specific audience under certain previous rules, that is, it passes from the individual to the social level, for the legitimacy of legal argumentation. The present investigation will be given in the Mixed Courts of the Superior Court of Justice of Puno - Puno headquarters, focusing on the sentences issued in the amparo proceedings, whose objectives are directed to the verification of whether the sentences are adequately argued according to the standard theory of legal argumentation within neo-constitutionalism. The methods that will be used are argumentative, deductive, analytical and synthetic.En el contexto actual del Derecho existe una realidad desbordante denominada el nuevo Constitucionalismo, fenómeno complejo que irradia a todos los ordenamientos jurídicos que forman parte de los sistemas jurídicos anglosajón, romano germánico, islámico, etc. La referida realidad jurídica obliga a los órganos públicos a dar razones válidas para que puedan decidir los conflictos intersubjetivos, incertidumbres jurídicas, protección de derechos constitucionales, los ilícitos penales y demás que requieran solución, por tanto, existe una elevada demanda de argumentación jurídica por parte de los justiciables. La argumentación jurídica es importante, pues constituye un requisito más para que se pueda presenciar el referido fenómeno, debido que cuida la construcción del silogismo, otorga validez a los fundamentos esgrimidos y finalmente persuade a un público determinado bajo ciertas reglas previas, es decir, se pasa del plano individual al plano social, para la legitimidad de la argumentación jurídica. La presente investigación se dará en los Juzgados Mixtos de la Corte Superior de Justicia de Puno – sede Puno, centrándonos en las sentencias expedidas en los procesos de amparo, cuyos objetivos se encuentran direccionados a la verificación de si las sentencias se encuentran adecuadamente argumentadas conforme a la teoría estándar de la argumentación jurídica dentro del neoconstitucionalismo. Los métodos que se utilizarán son el argumentativo, deductivo, analítico y sintético.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7605946(Revista) ISSN 2707-9651(Revista) ISSN 2313-6944Revista de Dereho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN 2313-6944, Vol. 4, Vol. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 209–217), pags. 8-24spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI