Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

dialnet-ar-18-ART0001409618

dialnet

dialnet-ar-18-ART00014096182021-03-26Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"Pérez Alonso, JorgeEstados UnidosSupremacía constitucionalÉpoca federalistaUnited StatesConstitucional supremacyFederalist eraEn los últimos días del mes de mayo de 1793, el Tribunal de Circuito de Virginia celebró la vista oral del caso Ware v. Hylton, que el juez James Iredell describió como: “la más importante causa que jamás ha llegado a Tribunal de Justicia en el Mundo”. En el mismo se trataron asuntos de tanta importancia legal para la naciente república como la cláusula de supremacía constitucional y los conflictos entre leyes estatales y tratados internacionales en Estados Unidos. En la sentencia del Tribunal de Circuito, el chief justice John Jay utilizó la distinción entre actos de naturaleza política y judicial. Este artículo intenta abordar en profundidad en estudio del caso.In the last days of may 1793, Circuit Court of Virginia heard oral arguments in Ware v. Hylton, a case which justice James Iredell described as “the greatest Cause which ever came before a Judicial Court in the world”. It dealt with such an important legal maters for the early republic as constitutional supremacy clause and the conflicts between state laws and international treaties signed by United States. In the Circuit Court opinion, chief justice John Jay used the distinction between acts of political and judicial nature. This article tries to study the case in depth.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7572816(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 21, 2020, pags. 849-877spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 21, 2020, pags. 849-877

Spanish

Estados Unidos
Supremacía constitucional
Época federalista
United States
Constitucional supremacy
Federalist era

Estados Unidos
Supremacía constitucional
Época federalista
United States
Constitucional supremacy
Federalist era
Pérez Alonso, Jorge
Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

En los últimos días del mes de mayo de 1793, el Tribunal de Circuito de Virginia celebró la vista oral del caso Ware v. Hylton, que el juez James Iredell describió como: “la más importante causa que jamás ha llegado a Tribunal de Justicia en el Mundo”. En el mismo se trataron asuntos de tanta importancia legal para la naciente república como la cláusula de supremacía constitucional y los conflictos entre leyes estatales y tratados internacionales en Estados Unidos. En la sentencia del Tribunal de Circuito, el chief justice John Jay utilizó la distinción entre actos de naturaleza política y judicial. Este artículo intenta abordar en profundidad en estudio del caso.

Article

Pérez Alonso, Jorge

Pérez Alonso, Jorge

Pérez Alonso, Jorge

Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

ware v. hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las "cuestiones políticas"

2020

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7572816

1709752817511563264