Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico

Trademark law still rests on the principle of territoriality, upon which domestic legislation determines the outcome of a legal controversy pertaining to this field of law, has been attenuated due to the fact that substantive regulation of distinctive signs has been influenced by the harmonizing...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Solorio Pérez, Óscar Javier
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2010
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7507233
Source:Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, ISSN 1909-7786, Nº. 4, 2010
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001400208
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014002082020-07-23Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxicoSolorio Pérez, Óscar JaviermarcasobservanciaAlemaniaCorea del SurEstados UnidosMéxicotrademarksenforcementGermanySouth KoreaUnited StatesMexicoTrademark law still rests on the principle of territoriality, upon which domestic legislation determines the outcome of a legal controversy pertaining to this field of law, has been attenuated due to the fact that substantive regulation of distinctive signs has been influenced by the harmonizing power of international treaties, mainly Paris Treaty and Trips. Nevertheless, important asymmetries remain among domestic legal systems that result different level of protection to those intangible assets.El derecho de marcas, si bien se sigue basando en el principio de territorialidad, a través del cual la legislación doméstica determina el resultado de una controversia legal en la materia, ha sido atenuado, ya que la regulación sustantiva de los signos distintivos ha sufrido la influencia del poder armonizador de los tratados internacionales, principalmente el Convenio de París y los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (Adpic). No obstante, importantes asimetrías subsisten en los sistemas domésticos, que dan como resultado niveles muy distintos de protección a dichos bienes intangibles.2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7507233(Revista) ISSN 1909-7786Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, ISSN 1909-7786, Nº. 4, 2010spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, ISSN 1909-7786, Nº. 4, 2010
language
Spanish
topic
marcas
observancia
Alemania
Corea del Sur
Estados Unidos
México
trademarks
enforcement
Germany
South Korea
United States
Mexico
spellingShingle
marcas
observancia
Alemania
Corea del Sur
Estados Unidos
México
trademarks
enforcement
Germany
South Korea
United States
Mexico
Solorio Pérez, Óscar Javier
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
description
Trademark law still rests on the principle of territoriality, upon which domestic legislation determines the outcome of a legal controversy pertaining to this field of law, has been attenuated due to the fact that substantive regulation of distinctive signs has been influenced by the harmonizing power of international treaties, mainly Paris Treaty and Trips. Nevertheless, important asymmetries remain among domestic legal systems that result different level of protection to those intangible assets.
format
Article
author
Solorio Pérez, Óscar Javier
author_facet
Solorio Pérez, Óscar Javier
author_sort
Solorio Pérez, Óscar Javier
title
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
title_short
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
title_full
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
title_fullStr
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
title_full_unstemmed
Estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
title_sort
estudio comparado de la observancia del derecho de marcas: alemania, corea del sur, estados unidos y méxico
publishDate
2010
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7507233
_version_
1709752423270055936