De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
The current investigation focuses on the study of the constitutional and legal understandings consigned in the Law 906 of 2004, that allow the imposition of Measures of Assurance that deprive freedom, in particular the criteria of the seriousness of the act, the danger for the society and the victim...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7485879 |
Source: | Revista Juridica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2256-2796, Vol. 11, Nº. 21, 2019, pags. 41-55 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001397098
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013970982020-07-08De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmáticoOrdoñez López, RichardLibertad PersonalDetención PreventivaProcedimiento PenalPresunción de InocenciaRestricción de la LibertadMedida Cautelar y Derechos HumanosPersonal freedomPreventive DetentionCriminal ProceedingsPresumption of InnocenceRestriction of FreedomPrecautionary Measure and Human RightsThe current investigation focuses on the study of the constitutional and legal understandings consigned in the Law 906 of 2004, that allow the imposition of Measures of Assurance that deprive freedom, in particular the criteria of the seriousness of the act, the danger for the society and the victim, because they can be sustained due to punitive anticipation, which means that the provisional restriction of liberty should only occur when the protection of the criminal process is pursued and this is only acceptable when there is a risk of repetitionLa presente reflexión se centra en el estudio de los presupuestos legales consagrados en la Ley 906 de 2004 que permiten la imposición de Medidas de Aseguramiento privativas de la libertad, en particular los criterios de peligro para la sociedad y víctima, aunado a los factores de la gravedad y modalidad de la conducta, pues sobre los mismos se puede sostener que obedecen a fines de anticipación punitiva, con lo que se pasa por alto el respeto del principio de presunción de inocencia por cuanto la restricción provisional de la libertad solo debería darse en un Estado de Derecho garantista cuando se persiga la protección del proceso penal, y ello solo es aceptable, cuando exista riesgo de reiteración y de no cumplimiento de la sentencia definitiva.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7485879(Revista) ISSN 2145-6054(Revista) ISSN 2256-2796Revista Juridica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2256-2796, Vol. 11, Nº. 21, 2019, pags. 41-55spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Juridica Mario Alario D'Filippo, ISSN 2256-2796, Vol. 11, Nº. 21, 2019, pags. 41-55
|
language |
Spanish
|
topic |
Libertad Personal
Detención Preventiva Procedimiento Penal Presunción de Inocencia Restricción de la Libertad Medida Cautelar y Derechos Humanos Personal freedom Preventive Detention Criminal Proceedings Presumption of Innocence Restriction of Freedom Precautionary Measure and Human Rights |
spellingShingle |
Libertad Personal
Detención Preventiva Procedimiento Penal Presunción de Inocencia Restricción de la Libertad Medida Cautelar y Derechos Humanos Personal freedom Preventive Detention Criminal Proceedings Presumption of Innocence Restriction of Freedom Precautionary Measure and Human Rights Ordoñez López, Richard De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático |
description |
The current investigation focuses on the study of the constitutional and legal understandings consigned in the Law 906 of 2004, that allow the imposition of Measures of Assurance that deprive freedom, in particular the criteria of the seriousness of the act, the danger for the society and the victim, because they can be sustained due to punitive anticipation, which means that the provisional restriction of liberty should only occur when the protection of the criminal process is pursued and this is only acceptable when there is a risk of repetition
|
format |
Article
|
author |
Ordoñez López, Richard
|
author_facet |
Ordoñez López, Richard
|
author_sort |
Ordoñez López, Richard
|
title |
De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
title_short |
De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
title_full |
De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
title_fullStr |
De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
title_full_unstemmed |
De la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
title_sort |
de la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmático
|
publishDate |
2019
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7485879
|
_version_ |
1709752630843015168
|