Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad

The recent development of the concept of “conventionality control” in the precedent case law of the Inter-American Court of Human Rights generates a transmutation of the sources of law and a translation of the principle of constitutional supremacy in the national legal orders. This has induced an...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Reyes Garcés, Henry Mauricio, Ariza Quintero, Juan Sebastián, Amaya Suárez, Mario Alberto, Mariño Jaimes, Yuliana
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2015
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7477812
Source:Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 34, 2015
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001396355
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 34, 2015
language
Spanish
topic
control de convencionalidad
supremacía
primacía
Convención Americana de Derechos Humanos
Constitución
sanción de inhabilidad
conventionality control
supremacy
primacy
American Convention on Human Rights
Constitution
inability sanction
controle de convencionalidade
supremacia
primazia
Convenção Americana de Direitos Humanos
Constituição
sanção de inabilidade
spellingShingle
control de convencionalidad
supremacía
primacía
Convención Americana de Derechos Humanos
Constitución
sanción de inhabilidad
conventionality control
supremacy
primacy
American Convention on Human Rights
Constitution
inability sanction
controle de convencionalidade
supremacia
primazia
Convenção Americana de Direitos Humanos
Constituição
sanção de inabilidade
Reyes Garcés, Henry Mauricio
Ariza Quintero, Juan Sebastián
Amaya Suárez, Mario Alberto
Mariño Jaimes, Yuliana
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
description
The recent development of the concept of “conventionality control” in the precedent case law of the Inter-American Court of Human Rights generates a transmutation of the sources of law and a translation of the principle of constitutional supremacy in the national legal orders. This has induced an important discussion about constitutional dogmatic which has had a tremendous influence on the understanding of law in the Colombian legal system. Based on these reasons, the main objective of this research was to establish appropriate criteria of interpretation to allow solving regulatory differences between the American Convention on Human Rights and Political Constitution of Colombia, and in this manner achieve a harmonic interpretation of both. From this perspective, this research determines how the sources of law in Colombian legal system work based on the study of the inability sanction-particular case where both legal sources collide.
format
Article
author
Reyes Garcés, Henry Mauricio
Ariza Quintero, Juan Sebastián
Amaya Suárez, Mario Alberto
Mariño Jaimes, Yuliana
author_facet
Reyes Garcés, Henry Mauricio
Ariza Quintero, Juan Sebastián
Amaya Suárez, Mario Alberto
Mariño Jaimes, Yuliana
author_sort
Reyes Garcés, Henry Mauricio
title
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
title_short
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
title_full
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
title_fullStr
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
title_full_unstemmed
Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
title_sort
entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
publishDate
2015
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7477812
_version_
1709752618135322624
spelling
dialnet-ar-18-ART00013963552020-07-02Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidadReyes Garcés, Henry MauricioAriza Quintero, Juan SebastiánAmaya Suárez, Mario AlbertoMariño Jaimes, Yulianacontrol de convencionalidadsupremacíaprimacíaConvención Americana de Derechos HumanosConstituciónsanción de inhabilidadconventionality controlsupremacyprimacyAmerican Convention on Human RightsConstitutioninability sanctioncontrole de convencionalidadesupremaciaprimaziaConvenção Americana de Direitos HumanosConstituiçãosanção de inabilidadeThe recent development of the concept of “conventionality control” in the precedent case law of the Inter-American Court of Human Rights generates a transmutation of the sources of law and a translation of the principle of constitutional supremacy in the national legal orders. This has induced an important discussion about constitutional dogmatic which has had a tremendous influence on the understanding of law in the Colombian legal system. Based on these reasons, the main objective of this research was to establish appropriate criteria of interpretation to allow solving regulatory differences between the American Convention on Human Rights and Political Constitution of Colombia, and in this manner achieve a harmonic interpretation of both. From this perspective, this research determines how the sources of law in Colombian legal system work based on the study of the inability sanction-particular case where both legal sources collide.O recente desenvolvimento do controle de convencionalidade na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos gera nos ordenamentos jurídicos uma aparente mudança de paradigma frente às fontes do direito e uma translação da supremacia constitucional, o qual tem provocado debates de dogmática constitucional de ampla transcendência para a compreensão do direito no sistema jurídico colombiano. A partir do anterior, o objetivo geral desta pesquisa foi plantear um critério hermenêutico que permita solucionar divergências normativas que surjam entre a Convenção Americana de Direitos Humanos e a Constituição Política colombiana, para chegar a uma interpretação harmônica de ambas fontes. Desde esta perspectiva, como resultado de uma pesquisa jurídica, e a partir do estudo da sanção de inabilidade —caso particular onde colidem a normatividade interna com a normatividade exterior—, se determina como funciona o sistema de fontes na Colômbia, à luz da doutrina do controle de convencionalidade.El reciente desarrollo del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos genera en los ordenamientos jurídicos un aparente cambio de paradigma frente a las fuentes del derecho y una translación de la supremacía constitucional, lo cual ha provocado debates de dogmática constitucional de amplía trascendencia para la comprensión del derecho en el sistema jurídico colombiano. A partir de lo anterior, el objetivo general de esta investigación fue plantear un criterio hermenéutico que permita solucionar divergencias normativas que surjan entre la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución Política colombiana, para llegar a una interpretación armónica de ambas fuentes. Desde esta perspectiva, como resultado de una investigación jurídica, y a partir del estudio de la sanción de inhabilidad —caso particular donde colisionan la normatividad interna con la normatividad exterior—, se determina cómo funciona el sistema de fuentes en Colombia, a la luz de la doctrina del control de convencionalidad.2015text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7477812(Revista) ISSN 1909-7778Derecho Público, ISSN 1909-7778, Nº. 34, 2015spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI