La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
The ICC Appeals Chamber's judgment of 5 March 2020 has found that the Pre-Trial Chamber committed an error of law in its decision of 12 April 2019 denying the Prosecutor authorization to open an investigation into crimes committed in Afghanistan. A conclusion which, being based on the analysis...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7461807 |
| Fuente: | Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 39, 2020 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001396273
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013962732020-07-28La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal InternacionalOrihuela Calatayud, EsperanzaCorte Penal Internacionalinvestigación de oficiocrímenes internacionalesinterés de la justiciaAfganistánInternational Criminal CourtMotu proprio InvestigationInternational crimesInterests of JusticeAfghanistanThe ICC Appeals Chamber's judgment of 5 March 2020 has found that the Pre-Trial Chamber committed an error of law in its decision of 12 April 2019 denying the Prosecutor authorization to open an investigation into crimes committed in Afghanistan. A conclusion which, being based on the analysis of the first ground of appeal raised, has prevented the Appeals Chamber from clarifying other aspects, in particular, the much-discussed issue of factors to be taken into account when assessing the interests of justice. The Appeals Chamber judgment has highlighted that the Pre-Trial Chamber's decision was based more on speculation than on criminal justice criteria. The Appeals Chamber has offered victims the possibility of having their interests recognized or at least being able to benefit from the assistance of the Trust Fund for Victims.La sentencia de la Sala de Apelaciones de la CPI de 5 de marzo de 2020 ha considerado que la Sala de Cuestiones Preliminares había cometido un error de derecho en su decisión de 12 de abril de 2019 por la que denegó a la Fiscal la autorización para abrir una investigación en relación con los crímenes cometidos en Afganistán. Una conclusión que, al estar basada en el análisis del primer motivo de apelación planteado, ha impedido a la Sala de Apelaciones aclarar otros aspectos, en particular, el debatido tema de los factores a tener en cuenta cuando se evalúa el interés de la justicia. Su sentencia ha puesto de relieve que la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares se basó más en especulaciones que en criterios de justicia penal y ha ofrecido a las víctimas la posibilidad de ver reconocidos sus intereses o, al menos, poder beneficiarse de la asistencia del Fondo Fiduciario a favor de las Víctimas.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7461807(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 39, 2020spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN 1697-5197, Nº. 39, 2020
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Corte Penal Internacional
investigación de oficio crímenes internacionales interés de la justicia Afganistán International Criminal Court Motu proprio Investigation International crimes Interests of Justice Afghanistan |
| spellingShingle |
Corte Penal Internacional
investigación de oficio crímenes internacionales interés de la justicia Afganistán International Criminal Court Motu proprio Investigation International crimes Interests of Justice Afghanistan Orihuela Calatayud, Esperanza La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional |
| description |
The ICC Appeals Chamber's judgment of 5 March 2020 has found that the Pre-Trial Chamber committed an error of law in its decision of 12 April 2019 denying the Prosecutor authorization to open an investigation into crimes committed in Afghanistan. A conclusion which, being based on the analysis of the first ground of appeal raised, has prevented the Appeals Chamber from clarifying other aspects, in particular, the much-discussed issue of factors to be taken into account when assessing the interests of justice. The Appeals Chamber judgment has highlighted that the Pre-Trial Chamber's decision was based more on speculation than on criminal justice criteria. The Appeals Chamber has offered victims the possibility of having their interests recognized or at least being able to benefit from the assistance of the Trust Fund for Victims.
|
| format |
Article
|
| author |
Orihuela Calatayud, Esperanza
|
| author_facet |
Orihuela Calatayud, Esperanza
|
| author_sort |
Orihuela Calatayud, Esperanza
|
| title |
La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
|
| title_short |
La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
|
| title_full |
La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
|
| title_fullStr |
La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
|
| title_full_unstemmed |
La autorización para investigar los crímenes cometidos en Afganistán. Luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
|
| title_sort |
la autorización para investigar los crímenes cometidos en afganistán. luces y sombras de la sentencia, de 5 de marzo de 2020, de la sala de apelaciones de la corte penal internacional
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7461807
|
| _version_ |
1709752612307337216
|