El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
This article intends to prove that, in its latest rulings, the Civil Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice not only openly contradicts its historical doctrine, foreign legislation, and supra-legal initiatives dealing with culpa in contrahendo and the limit of compensable damages, but also g...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7442745 |
| Source: | Prolegómenos: Derechos y valores, ISSN 0121-182X, Vol. 23, Nº. 45, 2020, pags. 103-122 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001390935
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Prolegómenos: Derechos y valores, ISSN 0121-182X, Vol. 23, Nº. 45, 2020, pags. 103-122
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Culpa in contrahendo
Pre-contractual liability Contract formation Reliance damages Expectation damages Culpa in contrahendo Responsabilidad precontractual Formaci´n contractual Interés negativo Interés positivo Culpa in contrahendo Responsabilidade pré-contratual Formação contratual Juro negativo Juro positivo |
| spellingShingle |
Culpa in contrahendo
Pre-contractual liability Contract formation Reliance damages Expectation damages Culpa in contrahendo Responsabilidad precontractual Formaci´n contractual Interés negativo Interés positivo Culpa in contrahendo Responsabilidade pré-contratual Formação contratual Juro negativo Juro positivo Monsalve Caballero, Vladimir El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia |
| description |
This article intends to prove that, in its latest rulings, the Civil Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice not only openly contradicts its historical doctrine, foreign legislation, and supra-legal initiatives dealing with culpa in contrahendo and the limit of compensable damages, but also goes against the foremost modernizing movements of the law of obligations and contracts supported by countries of Latin legal tradition. From the case analysis and comparative law methods, the course taken should be clarified. Even though the Court has not been very homogeneous on the various assumptions of pre-contractual liability, it had never doubted the delimitation of reliance loss damages.
|
| format |
Article
|
| author |
Monsalve Caballero, Vladimir
|
| author_facet |
Monsalve Caballero, Vladimir
|
| author_sort |
Monsalve Caballero, Vladimir
|
| title |
El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
|
| title_short |
El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
|
| title_full |
El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
|
| title_fullStr |
El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
|
| title_full_unstemmed |
El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
|
| title_sort |
el interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: un asunto pendiente en la jurisprudencia de la sala civil de la corte suprema de colombia
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7442745
|
| _version_ |
1709751817458417664
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013909352020-06-10El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: Un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de ColombiaMonsalve Caballero, VladimirCulpa in contrahendoPre-contractual liabilityContract formationReliance damagesExpectation damagesCulpa in contrahendoResponsabilidad precontractualFormaci´n contractualInterés negativoInterés positivoCulpa in contrahendoResponsabilidade pré-contratualFormação contratualJuro negativoJuro positivoThis article intends to prove that, in its latest rulings, the Civil Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice not only openly contradicts its historical doctrine, foreign legislation, and supra-legal initiatives dealing with culpa in contrahendo and the limit of compensable damages, but also goes against the foremost modernizing movements of the law of obligations and contracts supported by countries of Latin legal tradition. From the case analysis and comparative law methods, the course taken should be clarified. Even though the Court has not been very homogeneous on the various assumptions of pre-contractual liability, it had never doubted the delimitation of reliance loss damages.O objetivo deste artigo é demonstrar que, nas últimas decisões, a Suprema Corte de Justiça em sua Câmara de Cassação Civil, não somente contraria de maneira aberta sua histórica doutrina, a legislação estrangeira e as iniciativas supralegais que vêm tratando da culpa in contrahendo e do limite do dano indenizável, mas também que vai em contramão dos principais movimentos modernizadores do direito das obrigações e contratos defendidos por países de tradição jurídica latina. Com base na metodologia da análise de casos e do direito comparado, é evidenciada a necessidade de esclarecer sobre o rumo tomado, já que, apesar de a Corte não ter sido homogênea no que se refere às diversas suposições da responsabilidade pré-contratual, nunca tinha tido dúvidas sobre a limitação do ressarcimento quanto ao juro negativo.El presente artículo tiene por objeto demostrar que, en los últimos fallos, la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Civil, no solo contraría de manera abierta su histórica doctrina, la legislación extranjera y las iniciativas supralegales que se han ocupado de la culpa in contrahendo y del límite del daño indemnizable, sino que, además, va en contravía de los principales movimientos modernizadores del derecho de las obligaciones y contratos abanderados por países de tradición jurídica latina. Desde la metodología del análisis de casos y del derecho comparado, se evidencia que es necesario clarificar y dar luces sobre el rumbo tomado, ya que, a pesar de que sobre los diversos supuestos de la responsabilidad precontractual la Corte no ha sido muy homogénea, nunca había tenido dudas sobre la delimitación del resarcimiento hacia el interés negativo.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7442745(Revista) ISSN 0121-182XProlegómenos: Derechos y valores, ISSN 0121-182X, Vol. 23, Nº. 45, 2020, pags. 103-122spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|