Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017

Purpose: In Colombia, there is a recurring problem of mass detentions, and arbitrary practices and inappropriate use of power have become increasingly frequent when a citizen is deprived of his or her liberty. The social state under the rule of law is founded on the dignity of the human person and c...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ramírez Rivas, Andrea Del Pilar
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2019
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7435399
Source:DIXI, ISSN 0124-7255, null 21, Nº. 30, 2019
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001389530
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
DIXI, ISSN 0124-7255, null 21, Nº. 30, 2019
language
Spanish
topic
unjust deprivation of liberty
direct reparation
state responsibility
Estado social de derecho
privación injusta de la libertad
reparación directa
responsabilidad estatal
Estado de direito social
privação injusta de liberdade
reparação direta
Social state under the rule of law
responsabilidade estatal
spellingShingle
unjust deprivation of liberty
direct reparation
state responsibility
Estado social de derecho
privación injusta de la libertad
reparación directa
responsabilidad estatal
Estado de direito social
privação injusta de liberdade
reparação direta
Social state under the rule of law
responsabilidade estatal
Ramírez Rivas, Andrea Del Pilar
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
description
Purpose: In Colombia, there is a recurring problem of mass detentions, and arbitrary practices and inappropriate use of power have become increasingly frequent when a citizen is deprived of his or her liberty. The social state under the rule of law is founded on the dignity of the human person and cannot therefore be structured or operate based on ignorance of the rights of individuals. Methodology: Defining the lines of jurisprudence and the scope of patrimonial responsibility in actions for direct reparation in processes of unjust deprivation of liberty in the Third Section of the Council of State acquires importance from the point of view of the legal sciences. This is because it is necessary to have conceptual clarity on the current recognition of extra-patrimonial damages in Colombia. Findings: This is causing problems for the state, including claims for state responsibility, generating a patrimonial detriment. Conclusions: Subjecting legal procedures to the fundamental principles of law is the safest way to avoid failures or violations of rights that subsequently generate the state’s obligation to assume responsibility and repair damages by means of compensation for damages, whether these are patrimonial or extra-patrimonial.
format
Article
author
Ramírez Rivas, Andrea Del Pilar
author_facet
Ramírez Rivas, Andrea Del Pilar
author_sort
Ramírez Rivas, Andrea Del Pilar
title
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
title_short
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
title_full
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
title_fullStr
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
title_full_unstemmed
Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017
title_sort
tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la sección tercera del consejo de estado en los años 2016 a 2017
publishDate
2019
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7435399
_version_
1709751642946011136
spelling
dialnet-ar-18-ART00013895302020-06-05Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017Ramírez Rivas, Andrea Del Pilarunjust deprivation of libertydirect reparationstate responsibilityEstado social de derechoprivación injusta de la libertadreparación directaresponsabilidad estatalEstado de direito socialprivação injusta de liberdadereparação diretaSocial state under the rule of lawresponsabilidade estatalPurpose: In Colombia, there is a recurring problem of mass detentions, and arbitrary practices and inappropriate use of power have become increasingly frequent when a citizen is deprived of his or her liberty. The social state under the rule of law is founded on the dignity of the human person and cannot therefore be structured or operate based on ignorance of the rights of individuals. Methodology: Defining the lines of jurisprudence and the scope of patrimonial responsibility in actions for direct reparation in processes of unjust deprivation of liberty in the Third Section of the Council of State acquires importance from the point of view of the legal sciences. This is because it is necessary to have conceptual clarity on the current recognition of extra-patrimonial damages in Colombia. Findings: This is causing problems for the state, including claims for state responsibility, generating a patrimonial detriment. Conclusions: Subjecting legal procedures to the fundamental principles of law is the safest way to avoid failures or violations of rights that subsequently generate the state’s obligation to assume responsibility and repair damages by means of compensation for damages, whether these are patrimonial or extra-patrimonial.Objeto: na Colômbia, observa-se o problema reiterado das detenções massivas. As práticas arbitrárias e a utilização inadequada do poder têm se tornado cada vez mais frequentes, ao privar o cidadão da liberdade. O Estado social de direito está fundado na dignidade da pessoa humana, razão pela qual não pode ser estruturado nem funcionar com base no desconhecimento dos direitos dos particulares. Metodologia: definir as linhas jurisprudenciais e o alcance da responsabilidade patrimonial nas ações de reparação direta em processos de privação da liberdade injustificada na Seção Terceira do Conselho de Estado ganha importância do ponto de vista das ciências jurídicas, portanto se requer ter clareza conceitual sobre o atual reconhecimento dos prejuízos extrapatrimoniais na Colômbia. Achados: tal situação está ocasionando problemas ao Estado, entre eles as demandas por responsabilidade estatal, o que gera um detrimento patrimonial. Conclusões: a sujeição dos procedimentos legais aos princípios fundamentais do direito é a via mais segura para evitar falhas ou violações de direitos que a posteriori gerem a obrigação estatal de assumir responsabilidades e reparar danos por meio de indenização de prejuízos, patrimoniais ou extrapatrimoniais.Objeto: en Colombia se observa el problema reiterado de las detenciones masivas; y se han vuelto cada vez más frecuentes las prácticas arbitrarias y la utilización inadecuada del poder al privar a un ciudadano de la libertad. El Estado social de derecho está fundado en la dignidad de la persona humana, por lo que no puede estructurarse ni funcionar con base en el desconocimiento de los derechos de los particulares.   Metodología: definir las líneas jurisprudenciales y el alcance de la responsabilidad patrimonial en las acciones de reparación directa en procesos de privación injusta de la libertad en la Sección Tercera del Consejo de Estado adquiere importancia desde el punto de vista de las ciencias jurídicas, por cuanto se requiere tener una claridad conceptual sobre el actual reconocimiento de los perjuicios extrapatrimoniales en Colombia.   Hallazgos: esto le está ocasionando problemas al Estado, entre ellos las demandas por responsabilidad estatal, generando un detrimento patrimonial.   Conclusiones: la sujeción de los procedimientos legales a los principios fundamentales del derecho son la vía más segura para evitar fallas o vulneraciones de derechos que a posteriori generen la obligación estatal de asumir responsabilidades y reparar daños por vías de indemnización de perjuicios, bien sean estos patrimoniales o extrapatrimoniales. 2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7435399(Revista) ISSN 0124-7255DIXI, ISSN 0124-7255, null 21, Nº. 30, 2019spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI