Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
In this research article, the evidence on jurisdictional guarantees, its lack of regulation and its effect on the right to defense and probation are analyzed. What is intended to demonstrate is that the procedures that are currently used, regarding the performance of the test, are not regulated and...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7408554 |
| Source: | Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 8, 2020, pags. 28-49 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001384776
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013847762020-05-21Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el EcuadorRojas Valdivieso, María CaridadErazo Álvarez, Juan CarlosPozo Cabrera, EnriqueNarváez Zurita, IvonneCiencias JurídicasPruebaGarantías jurisdiccionalesLibertad probatoriaSana críticaControl constitucionalLegal SciencesIt proof jurisdictional guaranteesProbatory freedomHealthy criticConstitutional controlIn this research article, the evidence on jurisdictional guarantees, its lack of regulation and its effect on the right to defense and probation are analyzed. What is intended to demonstrate is that the procedures that are currently used, regarding the performance of the test, are not regulated and that the criteria are other. For this, mixed type research was used, that is to say quantitative and qualitative, mainly descriptive with an empirical cut in order to demonstrate the urgent need to reform the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, which rigorously determines the procedure to be must continue in the performance of the test in the Jurisdictional Guarantees processes, thus guaranteeing the rights of defense and probation.En el presente artículo de investigación se analizó la prueba en garantías jurisdiccionales, su falta de regulación y su afección al derecho a la defensa y libertad probatoria. Lo que se pretende demostrar es que los procedimientos que se utilizan actualmente, respecto a la actuación de la prueba, no están regulados y que son otros los criterios. Para ello, se utilizó la investigación de tipo mixta es decir cuantitativa y cualitativa, principalmente descriptiva con un corte empírico con el objetivo de demostrar la urgente necesidad de reformar la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que determine con rigurosidad el procedimiento que se debe seguir en la actuación de la prueba en los procesos de Garantías Jurisdiccionales, garantizando de esta manera los derechos de la defensa y libertad probatoria.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7408554(Revista) ISSN 2542-3371Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 8, 2020, pags. 28-49spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN 2542-3371, Vol. 5, Nº. 8, 2020, pags. 28-49
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Ciencias Jurídicas
Prueba Garantías jurisdiccionales Libertad probatoria Sana crítica Control constitucional Legal Sciences It proof jurisdictional guarantees Probatory freedom Healthy critic Constitutional control |
| spellingShingle |
Ciencias Jurídicas
Prueba Garantías jurisdiccionales Libertad probatoria Sana crítica Control constitucional Legal Sciences It proof jurisdictional guarantees Probatory freedom Healthy critic Constitutional control Rojas Valdivieso, María Caridad Erazo Álvarez, Juan Carlos Pozo Cabrera, Enrique Narváez Zurita, Ivonne Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador |
| description |
In this research article, the evidence on jurisdictional guarantees, its lack of regulation and its effect on the right to defense and probation are analyzed. What is intended to demonstrate is that the procedures that are currently used, regarding the performance of the test, are not regulated and that the criteria are other. For this, mixed type research was used, that is to say quantitative and qualitative, mainly descriptive with an empirical cut in order to demonstrate the urgent need to reform the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, which rigorously determines the procedure to be must continue in the performance of the test in the Jurisdictional Guarantees processes, thus guaranteeing the rights of defense and probation.
|
| format |
Article
|
| author |
Rojas Valdivieso, María Caridad
Erazo Álvarez, Juan Carlos Pozo Cabrera, Enrique Narváez Zurita, Ivonne |
| author_facet |
Rojas Valdivieso, María Caridad
Erazo Álvarez, Juan Carlos Pozo Cabrera, Enrique Narváez Zurita, Ivonne |
| author_sort |
Rojas Valdivieso, María Caridad
|
| title |
Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
|
| title_short |
Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
|
| title_full |
Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
|
| title_fullStr |
Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
|
| title_full_unstemmed |
Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador
|
| title_sort |
prueba en garantías jurisdiccionales. falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el ecuador
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7408554
|
| _version_ |
1709751809174667264
|