Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
El pasado 17 de julio la Sección 4.ª de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo dictó la Sentencia 1263/2018, que ha tenido un gran impacto mediático y jurídico. Ello no resulta extraño si tenemos en cuenta que los hechos que están en el origen de esta sentencia revisten una es...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6814211 |
| Source: | Revista española de derecho internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 71, Nº 1, 2019, pags. 241-250 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001367013
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013670132020-03-08Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julioEscobar Hernández, Concepciónart102 Constitución EspañolaComité CEDAWtratados internacionalesTribunal Supremovalor de las decisiones de los comités de derechos humanosArticle 102 Spanish ConstitutionCEDAWInternational treatiesSupreme Courtvalue of human rights committees’ decisionsEl pasado 17 de julio la Sección 4.ª de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo dictó la Sentencia 1263/2018, que ha tenido un gran impacto mediático y jurídico. Ello no resulta extraño si tenemos en cuenta que los hechos que están en el origen de esta sentencia revisten una especial gravedad y provocaron en su día una innegable alarma social. A lo que se añade el hecho, no menos relevante, de que en la citada sentencia el Tribunal Supremo (en adelante TS) ha reconocido por primera vez efectos en nuestro ordenamiento jurídico a un Dictamen adoptado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (en adelante, Comité CEDAW), calificándolo como «vinculante/obligatorio» y «presupuesto válido para formular una reclamación patrimonial» contra el Estado por mal funcionamiento de la Administración de Justicia que habría tenido como consecuencia la violación de los derechos reconocidos en los arts. 14, 15 y 24 de la Constitución Española en combinación con los arts. 2, 5 y 16 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6814211(Revista) ISSN 0034-9380Revista española de derecho internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 71, Nº 1, 2019, pags. 241-250spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista española de derecho internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 71, Nº 1, 2019, pags. 241-250
|
| language |
Spanish
|
| topic |
art
10 2 Constitución Española Comité CEDAW tratados internacionales Tribunal Supremo valor de las decisiones de los comités de derechos humanos Article 10 2 Spanish Constitution CEDAW International treaties Supreme Court value of human rights committees’ decisions |
| spellingShingle |
art
10 2 Constitución Española Comité CEDAW tratados internacionales Tribunal Supremo valor de las decisiones de los comités de derechos humanos Article 10 2 Spanish Constitution CEDAW International treaties Supreme Court value of human rights committees’ decisions Escobar Hernández, Concepción Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio |
| description |
El pasado 17 de julio la Sección 4.ª de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo dictó la Sentencia 1263/2018, que ha tenido un gran impacto mediático y jurídico. Ello no resulta extraño si tenemos en cuenta que los hechos que están en el origen de esta sentencia revisten una especial gravedad y provocaron en su día una innegable alarma social. A lo que se añade el hecho, no menos relevante, de que en la citada sentencia el Tribunal Supremo (en adelante TS) ha reconocido por primera vez efectos en nuestro ordenamiento jurídico a un Dictamen adoptado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (en adelante, Comité CEDAW), calificándolo como «vinculante/obligatorio» y «presupuesto válido para formular una reclamación patrimonial» contra el Estado por mal funcionamiento de la Administración de Justicia que habría tenido como consecuencia la violación de los derechos reconocidos en los arts. 14, 15 y 24 de la Constitución Española en combinación con los arts. 2, 5 y 16 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
|
| format |
Article
|
| author |
Escobar Hernández, Concepción
|
| author_facet |
Escobar Hernández, Concepción
|
| author_sort |
Escobar Hernández, Concepción
|
| title |
Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| title_short |
Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| title_full |
Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| title_fullStr |
Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| title_full_unstemmed |
Sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por Comités de derechos humanos: Algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| title_sort |
sobre la problemática determinación de los efectos jurídicos internos de los «dictámenes» adoptados por comités de derechos humanos: algunas reflexiones a la luz de la sts 1263/2018, de 17 de julio
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6814211
|
| _version_ |
1709750961530994688
|