La superposición del fiduciario en Latinoamérica
This article is a reflection of the main problems that has the warranty trust in Latin America. It will analyze the role that the trustee must have in such agreement. In the first part, I will analyze the legal disputes that may arise about the trust and the effects in the case in which the truste...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252116 |
Source: | Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 57, 2017 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001365023
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 57, 2017
|
language |
Spanish
|
topic |
fiducia
fiducia en garantía superposición de roles del fiduciario trust warranty trust and overlapping roles of the trustee |
spellingShingle |
fiducia
fiducia en garantía superposición de roles del fiduciario trust warranty trust and overlapping roles of the trustee Plata Sánchez, María Camila La superposición del fiduciario en Latinoamérica |
description |
This article is a reflection of the main problems that has the warranty trust in Latin America. It will analyze the role that the
trustee must have in such agreement. In the first part, I will analyze the legal disputes that may arise about the trust and
the effects in the case in which the trustee supports a liability, when the controlling matrix is the transaction beneficiary.
The limitations of the trustee in its performances will be verified, specifically in the warranty trust.
In the second part, I will show the positions developed in each of the countries and the characteristic features of the regulation adopted. I will pose the arguments used by supporters of overlapping roles, those who reject and those who adopt an
intermediate position. The methodology used in this paper is comparative law, which implies a study of the regulations and
the treatments to the overlapping roles.
The particular interest of this discussion is to demonstrate the different theories that have emerged to defend or reject the
overlapping roles of the trustee. I will study the solutions adopted in each of these countries and the legal developments
of the figure.
|
format |
Article
|
author |
Plata Sánchez, María Camila
|
author_facet |
Plata Sánchez, María Camila
|
author_sort |
Plata Sánchez, María Camila
|
title |
La superposición del fiduciario en Latinoamérica
|
title_short |
La superposición del fiduciario en Latinoamérica
|
title_full |
La superposición del fiduciario en Latinoamérica
|
title_fullStr |
La superposición del fiduciario en Latinoamérica
|
title_full_unstemmed |
La superposición del fiduciario en Latinoamérica
|
title_sort |
la superposición del fiduciario en latinoamérica
|
publishDate |
2017
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252116
|
_version_ |
1709750718648287232
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013650232020-02-21La superposición del fiduciario en LatinoaméricaPlata Sánchez, María Camilafiduciafiducia en garantíasuperposición de roles del fiduciariotrustwarranty trust and overlapping roles of the trusteeThis article is a reflection of the main problems that has the warranty trust in Latin America. It will analyze the role that the trustee must have in such agreement. In the first part, I will analyze the legal disputes that may arise about the trust and the effects in the case in which the trustee supports a liability, when the controlling matrix is the transaction beneficiary. The limitations of the trustee in its performances will be verified, specifically in the warranty trust. In the second part, I will show the positions developed in each of the countries and the characteristic features of the regulation adopted. I will pose the arguments used by supporters of overlapping roles, those who reject and those who adopt an intermediate position. The methodology used in this paper is comparative law, which implies a study of the regulations and the treatments to the overlapping roles. The particular interest of this discussion is to demonstrate the different theories that have emerged to defend or reject the overlapping roles of the trustee. I will study the solutions adopted in each of these countries and the legal developments of the figure.En este artículo se reflexionó sobre el estado del arte de la principal problemática que tiene la fiducia en garantía en América Latina y se analizó el rol que debe cumplir el fiduciario en este tipo de actividad contractual. En la primera parte se hizo un análisis de los conflictos jurídicos que pueden surgir alrededor de la fiducia en garantía y de los efectos que se presentan cuando el fiduciario respalda una obligación donde la matriz controlante es la beneficiaria del negocio jurídico. A su vez se vieron las limitaciones que tiene el fiduciario en sus actuaciones, específicamente cuando se suscribe el contrato de fiducia en garantía. En la segunda parte se demostraron las posturas desarrolladas en cada uno de los países y los elementos característicos de la regulación adoptada. Se plantearon los argumentos utilizados por quienes apoyan la superposición de roles, por quienes la rechazan y por aquellos que adoptan una postura intermedia. La metodología utilizada fue la legislación comparada; esto implicó que se observara el tratamiento que le han dado los países latinoamericanos a la superposición de roles. El interés particular de esta reflexión radicó en demostrar las distintas teorías que han surgido para defender o rechazar la superposición de roles del fiduciario, en estudiar las soluciones adoptadas en cada uno de los países del entorno latinoamericano y evidenciar la evolución jurídica de la figura2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7252116(Revista) ISSN 1909-7794Revista Derecho Privado: (Universidad de los Andes), ISSN 1909-7794, Nº. 57, 2017spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|