El bitcoin y el sistema legal brasileño
A través de esta adaptación de TCC, con la orientación de Bruno Costa Teixeira, se analiza el PL 2.303/15 y su posible contribución a una mayor protección y regulación del uso de las criptocurrencies, en base a la experiencia japonesa y a los principios constitucionales brasileños de privacidad y li...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7219644 |
| Source: | Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 59, 2020, pags. 584-611 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001362005
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013620052020-02-05El bitcoin y el sistema legal brasileñoZupeli Santos, CamiloQuiroga Obregón, Marcelo FernandoA través de esta adaptación de TCC, con la orientación de Bruno Costa Teixeira, se analiza el PL 2.303/15 y su posible contribución a una mayor protección y regulación del uso de las criptocurrencies, en base a la experiencia japonesa y a los principios constitucionales brasileños de privacidad y libertad. Se busca la delimitación teórica de lo que es bitcoin, altcoins y blockchain, junto con el estudio de los principios constitucionales de libertad y privacidad en el entorno digital, a partir de autores como Fernando Ulrich, Marcel Leonardi, Gilmar Mendes, Daniel Sarmento, Anderson Schreiber y Carlos Affonso Pereira de Souza. Se analiza el proyecto de ley y sus justificaciones, así como la realidad japonesa en cuanto a la regulación de las criptocurrencies en su territorio. En el desarrollo y conclusión hay una demostración de que el PL 2.303/15, en la búsqueda de positivizar una regulación efectiva basada en experiencias internacionales, no logra abarcar toda la importancia y utilidad de las criptocurrencies y blockchain. Así, el Bacen y la CVM buscan manifestarse a través de notas y aclaraciones con posiciones a veces opuestas, todo lo cual es un reflejo de los intereses privados de las instituciones involucradas, especialmente de los conglomerados bancarios.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7219644(Revista) ISSN 2224-4131Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 59, 2020, pags. 584-611spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 59, 2020, pags. 584-611
|
| language |
Spanish
|
| description |
A través de esta adaptación de TCC, con la orientación de Bruno Costa Teixeira, se analiza el PL 2.303/15 y su posible contribución a una mayor protección y regulación del uso de las criptocurrencies, en base a la experiencia japonesa y a los principios constitucionales brasileños de privacidad y libertad. Se busca la delimitación teórica de lo que es bitcoin, altcoins y blockchain, junto con el estudio de los principios constitucionales de libertad y privacidad en el entorno digital, a partir de autores como Fernando Ulrich, Marcel Leonardi, Gilmar Mendes, Daniel Sarmento, Anderson Schreiber y Carlos Affonso Pereira de Souza. Se analiza el proyecto de ley y sus justificaciones, así como la realidad japonesa en cuanto a la regulación de las criptocurrencies en su territorio. En el desarrollo y conclusión hay una demostración de que el PL 2.303/15, en la búsqueda de positivizar una regulación efectiva basada en experiencias internacionales, no logra abarcar toda la importancia y utilidad de las criptocurrencies y blockchain. Así, el Bacen y la CVM buscan manifestarse a través de notas y aclaraciones con posiciones a veces opuestas, todo lo cual es un reflejo de los intereses privados de las instituciones involucradas, especialmente de los conglomerados bancarios.
|
| format |
Article
|
| author |
Zupeli Santos, Camilo
Quiroga Obregón, Marcelo Fernando |
| spellingShingle |
Zupeli Santos, Camilo
Quiroga Obregón, Marcelo Fernando El bitcoin y el sistema legal brasileño |
| author_facet |
Zupeli Santos, Camilo
Quiroga Obregón, Marcelo Fernando |
| author_sort |
Zupeli Santos, Camilo
|
| title |
El bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| title_short |
El bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| title_full |
El bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| title_fullStr |
El bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| title_full_unstemmed |
El bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| title_sort |
el bitcoin y el sistema legal brasileño
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7219644
|
| _version_ |
1709750665387966464
|