¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

dialnet-ar-18-ART0001359728

dialnet

dialnet-ar-18-ART00013597282020-01-21¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moralVercellone, Adrianacollective responsibilityorganicist theorypublic administrationstructuralismresponsabilidad colectivateoría del órganoadministración públicaestructuralismoThis article analyses collective legal responsibility, particularly in public administration. The main objective is to consider whether public administration it is or it is not an autonomous agent, different from its members. In order to accomplish this, the article analyses the two main theoretical conceptions developed in the subject: the organicist theory, which is the most accepted in law; and structuralism, which is the most accepted philosophical theory about collective responsibility. We conclude that some theoretical assumptions that organicists defend, cannot be admited in legal responsibility systems for public sphere.  Este artículo considera la justificación de atribuir responsabilidad jurídica a los entes colectivos, especialmente, a la administración pública. En concreto, se evalúa si es dable entender a la administración pública como un agente autónomo, diferente de las personas que la conforman. Para ello, se hace un recorrido por los argumentos de las dos principales concepciones teóricas elaboradas en torno al tema: la teoría del órgano, que es la más aceptada en el ámbito de los juristas; y el estructuralismo, que es la más novedosa teoría filosófica sobre responsabilidad grupal. Las conclusiones muestran que los presupuestos teóricos que defiende la teoría del órgano no son admisibles para el estudio de la atribución de responsabilidad en el ámbito público.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7171901(Revista) ISSN 1853-0982(Revista) ISSN 1852-2971Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 21, 2019 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencias Sociales. Mayo - Octubre 2019), pags. 166-185spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Derecho y ciencias sociales, ISSN 1852-2971, Nº. 21, 2019 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencias Sociales. Mayo - Octubre 2019), pags. 166-185

Spanish

collective responsibility
organicist theory
public administration
structuralism
responsabilidad colectiva
teoría del órgano
administración pública
estructuralismo

collective responsibility
organicist theory
public administration
structuralism
responsabilidad colectiva
teoría del órgano
administración pública
estructuralismo
Vercellone, Adriana
¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

This article analyses collective legal responsibility, particularly in public administration. The main objective is to consider whether public administration it is or it is not an autonomous agent, different from its members. In order to accomplish this, the article analyses the two main theoretical conceptions developed in the subject: the organicist theory, which is the most accepted in law; and structuralism, which is the most accepted philosophical theory about collective responsibility. We conclude that some theoretical assumptions that organicists defend, cannot be admited in legal responsibility systems for public sphere.  

Article

Vercellone, Adriana

Vercellone, Adriana

Vercellone, Adriana

¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

¿Puede la administración pública ser un agente autónomo? Una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

¿puede la administración pública ser un agente autónomo? una crítica a la teoría del órgano desde la filosofía moral

2019

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7171901

1709751318439002112