Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)

The commentary synthesizes one of the most typical problems for the determination of the natural judge in the criminal process. In the accusatory model accepted in our country it must be differentiated between the investigation stage and the formal act of the accusation, as inferred of the article 2...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Romero Seguel, Alejandro
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7175038
Source:Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 1, Nº. 2, 2017, pags. 109-116
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001357049
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00013570492019-12-24Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)Romero Seguel, AlejandroDerecho procesalCompetenciaderecho al juez naturalacusaciónCompetenceright to the natural judgeaccusationThe commentary synthesizes one of the most typical problems for the determination of the natural judge in the criminal process. In the accusatory model accepted in our country it must be differentiated between the investigation stage and the formal act of the accusation, as inferred of the article 264 letter a) of the Criminal Procedure Code, in relation with the article 157 of the Courts Organic Code.El comentario sintetiza uno de los problemas más recurrentes para la determinación del juez natural en el proceso penal. En el modelo acusatorio aceptado en nuestro país existe la necesidad de diferenciar entre la etapa de investigación y el acto formal de la acusación, conforme se desprende del art. 264 letra a) del Código de Procedimiento Penal, en relación al art. 157 del Código Orgánico de Tribuales.2017text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7175038(Revista) ISSN 0719-7942Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 1, Nº. 2, 2017, pags. 109-116spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN 0719-7942, Vol. 1, Nº. 2, 2017, pags. 109-116
language
Spanish
topic
Derecho procesal
Competencia
derecho al juez natural
acusación
Competence
right to the natural judge
accusation
spellingShingle
Derecho procesal
Competencia
derecho al juez natural
acusación
Competence
right to the natural judge
accusation
Romero Seguel, Alejandro
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
description
The commentary synthesizes one of the most typical problems for the determination of the natural judge in the criminal process. In the accusatory model accepted in our country it must be differentiated between the investigation stage and the formal act of the accusation, as inferred of the article 264 letter a) of the Criminal Procedure Code, in relation with the article 157 of the Courts Organic Code.
format
Article
author
Romero Seguel, Alejandro
author_facet
Romero Seguel, Alejandro
author_sort
Romero Seguel, Alejandro
title
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
title_short
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
title_full
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
title_fullStr
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
title_full_unstemmed
Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
title_sort
comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (sentencia corte de apelaciones de santiago, 8 de septiembre de 2017. rol corte nº 3125-2017)
publishDate
2017
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7175038
_version_
1709750888240775168