Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
Electoral processes do not escape the digital transformation that our society is undergoing. The necessary adaptation of electoral regulations to the use of digital technologies implies respect for personal data protection regulations and the existence of adequate guarantees that prevent political p...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7144177 |
| Source: | Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 44, 2019, pags. 341-372 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001352250
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 44, 2019, pags. 341-372
|
| language |
Spanish
|
| topic |
electoral activity
elections political parties political opinions data protection LOREG actividad electoral elecciones opiniones políticas partidos políticos protección de datos LOREG |
| spellingShingle |
electoral activity
elections political parties political opinions data protection LOREG actividad electoral elecciones opiniones políticas partidos políticos protección de datos LOREG Arenas Ramiro, Mónica Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales |
| description |
Electoral processes do not escape the digital transformation that our society is undergoing. The necessary adaptation of electoral regulations to the use of digital technologies implies respect for personal data protection regulations and the existence of adequate guarantees that prevent political parties from manipulating citizens’ votes for the information they know or get to know about them through the Internet. The modification of article 58.bis).1 of Organic Law 5/1985, of the General Electoral System (LOREG), allowing political parties to collect personal data related to the political opinions of citizens, provoked fromheadlines, citizen criticism and interesting debates by experts in the field to the proposal by the Ombudsman of an appeal of unconstitutionality against said possibility. The Constitutional Court in the Jugdment 76/2019 ends the debate by manifesting not only the unconstitutionality of the contested precept, but also by demonstrating the importance of protecting citizens’ personal data with due guarantees, especially when these data are a reflection of their political ideology and their treatment affects the correct democratic functioning of our State.
|
| format |
Article
|
| author |
Arenas Ramiro, Mónica
|
| author_facet |
Arenas Ramiro, Mónica
|
| author_sort |
Arenas Ramiro, Mónica
|
| title |
Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| title_short |
Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| title_full |
Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| title_fullStr |
Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| title_full_unstemmed |
Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| title_sort |
partidos políticos, opiniones políticas e internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales
|
| publishDate |
2019
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7144177
|
| _version_ |
1759585695368740864
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00013522502023-03-04Partidos políticos, opiniones políticas e Internet: la lesión del derecho a la protección de datos personalesArenas Ramiro, Mónicaelectoral activityelectionspolitical partiespolitical opinionsdata protectionLOREGactividad electoraleleccionesopiniones políticaspartidos políticosprotección de datosLOREGElectoral processes do not escape the digital transformation that our society is undergoing. The necessary adaptation of electoral regulations to the use of digital technologies implies respect for personal data protection regulations and the existence of adequate guarantees that prevent political parties from manipulating citizens’ votes for the information they know or get to know about them through the Internet. The modification of article 58.bis).1 of Organic Law 5/1985, of the General Electoral System (LOREG), allowing political parties to collect personal data related to the political opinions of citizens, provoked fromheadlines, citizen criticism and interesting debates by experts in the field to the proposal by the Ombudsman of an appeal of unconstitutionality against said possibility. The Constitutional Court in the Jugdment 76/2019 ends the debate by manifesting not only the unconstitutionality of the contested precept, but also by demonstrating the importance of protecting citizens’ personal data with due guarantees, especially when these data are a reflection of their political ideology and their treatment affects the correct democratic functioning of our State.Los procesos electorales no escapan a la transformación digital que vive nuestra sociedad. La necesaria adecuación de la normativa electoral al uso de las tecnologías digitales implica el respeto a la normativa de protección de datos personales y la existencia de garantías adecuadas que eviten la manipulación del voto de los ciudadanos por lo que los partidos políticos conozcan o lleguen a conocer de ellos a través de Internet. La modificación del artículo 58.bis).1 de la Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General (LOREG), permitiendo a los partidos políticos recoger datos personales relacionados con las opiniones políticas de los ciudadanos, provocó desde titulares de prensa, críticas ciudadanas e interesantes debates de expertos en la materia hasta el planteamiento por parte del Defensor del Pueblo de un recurso de inconstitucionalidad contra dicha posibilidad. El Tribunal Constitucional, en la Sentencia 76/2019, puso fin al debate manifestando no sólo la inconstitucionalidad del precepto impugnado, sino evidenciando la importancia de proteger con las debidas garantías los datos personales de los ciudadanos, máxime cuando estos datos son un reflejo de su ideología política y su tratamiento afecta al correcto funcionamiento democrático de nuestro Estado.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7144177(Revista) ISSN 1139-5583Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 44, 2019, pags. 341-372spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|